北京
分享至
独立创作者订阅平台 Substack 近日把 AI 检测工具 Pangram 接了进来。这意味着，以后读者可以直接看到一篇内容是真人手打的，还是 AI 帮忙润色的——比例一目了然。
但 Substack 真正想解决的，并不是 AI 本身。他们一针见血地指出了一个更狡猾的问题：AI 生成的内容假冒真人创作。他们给这现象起了个名字叫"Claudefishing"——读者奔着真人智慧来的，结果翻开一看，全是机器“水”出来的东西，毫无人类思考的痕迹，白白浪费时间。
用 Substack 的逻辑来说，人们愿意掏钱订阅，买的不是字数的堆砌，而是创作者脑袋里那个经过挣扎、取舍、推敲后得出的判断。一旦这种信任被击穿，整个内容机制就塌方了。
配合这套检测工具，Substack 还同步推出了创作过程说明、发布前 Pangram 一键审核等功能。目前还在考虑把偏好设置延伸进评论区与内容推荐里，让用户能自己决定到底更想看到充满人味儿的讨论，还是接受算法感的回应。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
