北京
三星在存储芯片上的话语权一直很强，给手机厂商报价时基本是说一不二。但界面新闻援引行业人士的消息却让这次惯例破了功——OPPO和vivo前不久双双拒绝了三星电子2026年第三季度的存储报价。据透露，这份报价相比今年前两个季度的价格涨幅其实有限，但手机厂商显然不打算再惯着屡创新高的成本了。
下游的抵制情绪不是突然冒出来的。存储价格已经涨了好几轮，手机整机成本里存储芯片通常占到10%到30%，部分高配机型甚至超过20%。即便每次涨幅不大，累积起来也足够让品牌方肉疼。拒绝不是耍脾气，更像是利润被压到临界点后的应激反应：再这么涨下去，要么牺牲配置，要么把成本转嫁给消费者，两条路都不好走。
不过短期来看，手机端的“不买账”还很难改变存储供小于求的整体格局。DRAM那边，英伟达的Grace和Vera等服务器CPU正在大量消耗LPDDR产能，原本该流向智能手机的部分直接被服务器市场“截胡”了。NAND闪存的情况也类似，由于不同产品共享底层技术基础，把产能从手机调向AI方向几乎没什么门槛，厂商自然更愿意把产线留给利润更高的数据中心业务。
这种产能倾斜其实早有伏笔。2025年下半年起，主要存储芯片制造商就开始有意识地削减NAND闪存产能，目的就是推动价格上涨。紧接着AI大模型应用爆发，数据中心对存储芯片的需求激增，供需缺口进一步拉大。等于说，手机厂现在要和AI抢产能，而存储厂明显更偏爱后者，毕竟数据中心订单量大、利润也更好。
所以，即便OPPO和vivo暂时按住了三星这一轮报价，终端价格的上涨压力并没有消失。只要AI还在疯狂吃进存储产能，手机端就很难独善其身。品牌方的抵制或许能延缓涨价节奏，但要想把成本彻底压回去，光靠“拒绝买单”还远远不够。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
