广东
有记录以来，122岁是人类的最长寿命。面对这个数字，人们很难不继续追问，如果有能力治愈大部分衰老导致的疾病，那是否意味着可以实现永生？
近期《npj Aging》上发表的一项研究，通过建立数学模型的方式，为这个问题提供了一个答案：即便我们能治愈所有“老年病”，体细胞复制过程中的随机突变，依然将人类中位寿命的上限定在156岁左右。
1、人类寿命"天花板"已现？
研究人员先假定所有人都处于30岁的壮年时期，且只会因意外而死亡，然后结合各“身体部件”的理论最大寿命，从而估算人类寿命的“天花板”。结论是，按照全世界80亿人计算，人类的中位寿命高达1759年，最高寿命可达29221年。
但很显然，这是一个完全理想化的前提。人体内的大部分细胞，每次复制都会产生微小的DNA错误。除了肝脏细胞能持续稳定更新外，即便是神经元、心肌这些不再分裂的细胞，也会因为其他原因积累突变。这些微小错误不断叠加，最终会让细胞失去正常的功能。这一过程被称为：体细胞突变。加入这一变量后，人类寿命的上限就缩水了90%。
随后，研究人员以大脑、心脏、肝脏、肺这四个关键器官的模型为比较，假设它们互相独立，哪个先坏人就死。 通过“Fréchet界”估算后，最终得出中位寿命是156年，最大寿命达到577年。
这一研究用数学模型给出了人类肉身的理论寿命上限，即便未来人类攻克了癌症、心血管疾病等“老年病”，体细胞突变这一不可逆的过程，也依然锁死了人类寿命的“天花板”。
听起来这像是长寿研究领域的一大噩耗，但事实上并非如此。一方面，相比此前科学界公认的海夫利克极限理论的120岁上限，该研究的156岁已经大幅上涨；另一方面，业内人士表示：受限于技术水平，如今对长生不朽的追求已不再是核心焦点，时下最流行的说法是“延长健康预期寿命。”
2、给细胞损伤"踩刹车"
这个词的意思是在患上与年龄有关的慢性病之前经历的岁月。正如流行病学家奥尔尚斯基所说:“如果生命的最后20年都在痛苦和疾病中度过，你肯定不想活到100岁以上。”
这也是当前长寿研究领域面临的重要挑战。在过去的10年间，科学界围绕这一目的，已有过多次落地实践。比如，源自2013年哈佛大学Sinclair实验室发现的NAD+分子，实验中发现通过补充其体内合成的重要前体NMN后，老年小鼠的线粒体稳态等多项指标出现明显改善。
目前，NAD+在国内已经被用于老化相关症状的干预，香港口服科技品牌TS旗下的“壹生好21000”系列，也通过NMN路线，成为国内主流补充方案。
现代研究已经表明，衰老本身是诸多因素彼此影响的过程，抗炎抗氧与保护细胞同样重要。因此，“壹生好21000”更新了更适应亚洲人需求的复配配方。不仅通过脂质体包裹技术形成微小的“缓释胶囊”，为细胞自我修复提供长效供能，添加的PQQ、萝卜硫素也使配方整体更加温和。在京东等电商平台的评论区中，消费者也广泛给出“白天精神充沛”“脚步轻盈”等反馈。
目前，TS的产品不仅入驻香港屈臣氏、万宁等线下渠道，还在东南亚市场开拓了超过500个零售终端。全球消费者对NMN的认知已经较为深入，为NMN产品的全球性普及按下了加速键。显然，在不可逆的熵增面前，追求当下的生活质量是更加现实的选择。
3、让生命更有质量
无论是NMN还是整个长寿科技产业，从没有人狂妄到声称要对抗自然，尊重科学规律的务实努力始终是行业的主旋律。156年是保守的理论天花板，至今没任何技术能保证能达到这个水平，但眼下我们确实有希望让80岁的老人拥有50岁水平的活力。
长寿相关研究的意义正在于此，它解构了“追求长寿”这一过程：年龄数字本身不重要，重要的是晚年的生活质量。在临床层面，当一个人已经衰老到失去行动能力时，基本都能够确认他的生命进入了倒计时，因为无论他能在床上再活多久，医院外的世界都跟他无关。
生命最后二十年依然保持自主行动的能力，比半个世纪的卧床更有意义。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
