英国将迎来大转弯？眼看伯纳姆上位，特朗普有句话说到点子上

当美国总统唐纳德·特朗普上个月被问及接替基尔·斯塔默出任英国首相的安迪·伯纳姆时，他表示自己所知不多。特朗普说：“我看到他好像是一个城市的市长。我听说他非常自由派，非常自由派，所以这大概意味着他不会开放北海进行更多石油钻探。”他提到的是一个他曾声称对斯塔默仅执政两年便下台起到关键作用的问题。

特朗普对伯纳姆的描述显示，这位新首相在争取特朗普认可时，可能面临比前任更艰难的局面。此前，特朗普曾把民主党内部日益壮大的左翼成员称为“美国共产主义者”。不过，自称对企业友好的伯纳姆，真的像特朗普抨击的那些“美国共产主义者”吗？还是说，他只是一位欧洲式领导人？

这位大曼彻斯特前市长在上周五当选英国执政党工党领袖后，于周一接替斯塔默出任首相。一个月前，他在一次补选中赢得议会席位，随后成为这个中左翼政党党魁之争中唯一接替斯塔默的人选。

伯纳姆在上周五的演讲中强调亲商立场，并承诺带来“40年来我们政治中最重大的变革时刻”。尽管许多人认为他比斯塔默更有个人魅力，但他接手的仍是斯塔默留下的经济和政治难题，包括增长乏力的经济和生活成本危机。

他几乎没有详细说明自己的政策重点，但他对英国的设想建立在其主政曼彻斯特期间推动当地经济快速增长的经验之上。这一被称为“曼彻斯特主义”的理念，是一种对企业友好的英国社会主义，意在调动公共和私人资金，投资交通、住房和基础设施等领域。

他在上周五的演讲中提出的一项关键优先事项，是赋予各城市和地区的地方领导人更大自主权。他还承诺创造新的工业岗位、提供更好的教育机会，并希望对英国私有化的水务和能源公用事业实行“更大的公共控制”。

伯纳姆是英国社会主义者吗？这是一个“非常宽泛”的词，巴纳德学院政治学教授谢里·伯曼对《新闻周刊》表示，这个词可能让一名政治人物听起来“反资本主义”，也就是“意图废除私有财产、市场机制、将经济国有化等等”。

她说：“这不是伯纳姆想做的，也不是工党整体想做的。”她表示，伯纳姆的平台更接近欧洲社会民主主义传统，主张更强的公共服务、扩大公共住房，以及对基本公共服务实行更严格的公共控制。

伯曼说：“伯纳姆提出的政策中，没有任何一项超出‘社会民主主义’范畴。”她指出，伯纳姆的议程包括加强福利和社会安全网，尤其是公共住房和英国国民保健制度。在上周五的演讲中，伯纳姆表示，英国在20世纪80年代“走错了一连串道路”，当时“政治权力被集中，经济权力被私有化”。

伯曼说，希望政府对水务和能源公用事业拥有更大控制权，“对美国人来说可能听上去可疑，但在欧洲并非如此”。她还补充说，在前首相玛格丽特·撒切尔于20世纪80年代推动私有化之前，英国对公用事业和能源一直拥有更多公共控制。

她表示，伯纳姆的路径“与其说是激进转向，不如说是回归更早的一种模式”。不过，伦敦大学学院美国政治中心高级研究员詹姆斯·D·博伊斯对《新闻周刊》表示，伯纳姆将把工党进一步推向左翼。

博伊斯说，伯纳姆“从不掩饰自己希望回到撒切尔之前政策的愿望，包括将公用事业公司重新国有化，推出自20世纪60年代以来未见的大规模公共住房建设计划，并通过广泛加税为其埋单”。

他说：“与美国的民主社会主义者类似，安迪·伯纳姆领导下的工党似乎将继续拒绝那些在20世纪90年代被证明极具选举成功的中间派‘第三条道路’政策，放弃比尔·克林顿和托尼·布莱尔分别采取的路线。”

但英国伯明翰大学政治学副教授戴维·贝利指出，伯纳姆“明确表示自己将是一位‘亲商’首相”，而且看起来也“大体支持斯塔默政府时期逐步形成的反移民政策”。

在最近的补选竞选期间，伯纳姆曾表示，净移民“还需要进一步下降”。贝利对《新闻周刊》说，伯纳姆所承诺的许多变化，“最好被理解为语气上的转变，而不是政策和意识形态上的巨大转向”。

与特朗普打交道。伯纳姆已经承认，在与特朗普打交道时自己可能面临挑战，不过他也暗示，自己的个性或许有助于避免双方关系变得紧张。他在最近一次采访中说，自己打算对特朗普“开诚布公”，并“按照他的方式与他打交道”。

他说：“我愿意认为我自己也有些个性，所以，你知道，我会以同样非常直接的方式和他打交道。”贝利表示，考虑到特朗普近来对斯塔默的批评，他可能会欢迎英国首相更替。

他说，尤其是“如果伯纳姆作为英国新首相证明自己很受欢迎”。他还提到，特朗普与纽约市当选市长佐赫兰·马姆达尼关系融洽，尽管特朗普在马姆达尼竞选市长期间曾把这位美国民主社会主义者贬称为“美国共产主义者”。

贝利说：“从特朗普对待佐赫兰·马姆达尼的方式可以看出，特朗普似乎欢迎受欢迎的人物，有时甚至把这一点置于意识形态分歧之上。如果伯纳姆很受欢迎，继续保持反移民立场，并且只对英国在加沙问题上的记录作出温和批评，那么特朗普完全有可能不会对他表现得过于敌对。”

不过他也表示，如果伯纳姆一些“更偏左的立场变得更加坚定和具体”，特朗普可能会转向对抗姿态。在博伊斯看来，伯纳姆的政策立场很可能“使他与特朗普政府的分歧不断加深”。

他说，伯纳姆接手的是数场仍在持续、且“难以轻易解决并需要他尚未掌握的外交技巧”的冲突。他预计，伯纳姆会批评以色列在加沙的政策，并继续不愿承诺让英国军队卷入对伊朗的战争。

博伊斯还认为，尽管斯塔默曾试图把自己塑造成“特朗普耳语者”，伯纳姆不太可能投入政治资本去经营与这位美国总统的关系。他说，伯纳姆“不会尝试以任何形式与白宫和解”，而是“无疑在倒数特朗普政府结束的日子，并希望民主党在中期选举中获胜，同时把重心转向与欧盟建立更紧密的关系”。