北京
2024年，一场针对人工智能公司Anthropic的集体诉讼在美国拉开帷幕。多项指控指向该公司未经授权，擅自使用大量版权图书训练其Claude AI模型。根据诉讼文件披露的细节，Anthropic建立了一个据称包含700万册盗版书籍的中央图书馆，其中涉及的特定作家与出版社版权作品数量高达50万册。
2025年，Anthropic与提起诉讼的部分作家和出版社达成了一项总额15亿美元的和解协议。该协议的进展在2025年6月迎来关键裁决，却充满分歧。美国地区法院法官威廉・阿尔苏普在当时做出的初步裁决中认为，Anthropic将受版权保护的书籍用于训练Claude AI的过程，具备转化性质，因此属于合理使用的范畴。但他同时明确裁定，该公司下载并非法永久存储这些盗版书籍的行为，构成了侵权，需另案处理。
法官的裁决中还包含一项引发讨论的细节：阿尔苏普批准了Anthropic购买实体书籍后进行拆解、扫描页面内容，并随后销毁原书的做法。尽管裁决立场存在这种明显的张力，Anthropic最终还是选择通过支付15亿美元的代价，与绝大多数原告达成和解，以寻求结束这起集体诉讼。
根据和解方案的具体安排，每一册符合条件的被侵权作品，预计将获得3000美元的赔偿。这笔赔偿金被明确界定为独立的补偿款项，而为此案产生的法律费用、行政成本等额外支出将另行计算。值得注意的是，这3000美元的分配需要在作者与拥有版权的出版社之间进行协商。对那些持有大量版权书目的出版社而言，最终的赔偿总额可能相当可观。
然而，这份和解协议并非一个完美的句号。数据显示，同意和解方案的作者和出版社占91%，这意味着仍有约9%的权利人选择退出。这部分作者和出版社将寻求对Anthropic提起单独的诉讼。因此，Anthropic的15亿美元支出只能为其了结这起集体诉讼，并不能彻底解决其在图书领域的侵权纠纷。
更复杂的局面还在蔓延。时间推进到2025年12月，Anthropic再度面临来自其他作者和出版商的盗版书籍指控。而版权的战火早已烧出图书的疆界，相关消息显示，Anthropic还被指盗用了超过2万首歌曲及其他受保护作品来训练其模型。为此，音乐领域的版权机构也已发起诉讼，并在寻求超过30亿美元的赔偿。这一系列的纠纷也并非Anthropic独有，行业内的其他人工智能公司也因类似的使用行为，正面临着纷纷而至的法律挑战。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
