中科院团队《自然》发文：石峁古DNA揭示4000年前男性人祭秘密

169个古代基因组、一座4000年前的超级石城、东城门下堆积的80多颗人类头骨……在中国陕北黄土高原的沟壑深处，考古学家早已被石峁遗址的宏大与神秘深深吸引。而如今，一柄最微观的钥匙——古DNA，正在打开这座史前都邑尘封已久的人口秘档。由中国科学院古脊椎动物与古人类研究所付巧妹团队主导、陕西省考古研究院等多机构参与的国际研究，近期在《自然》杂志上公布了对石峁人群的大规模基因组分析结果。在长达13年的样本采集与高分辨率核DNA测序中，研究者成功获取了169例古代人类的遗传信息，其中144人彼此没有亲缘关系。这些数据不仅勾勒出石峁先民从哪里来、怎样组织家庭，还揭示了一个令人后背发凉的细节：与大规模人祭活动相关的集体埋葬坑里，主要埋的都是男性。

这可能是东亚早期复杂社会最令人困惑的一幕。石峁，坐落在陕西省北部，年代距今约4200至3700年，核心区面积约4平方公里——如果把城墙内空间换算成今天熟悉的尺度，差不多相当于560个标准足球场的范围。巨石垒砌的城垣将聚落划分出宫殿区、手工业区、墓葬区等不同功能板块，层级分明的建筑格局本身就暗示着一个高度分化的社会。考古证据早已指出，这里存在强烈的社会分层和完善的政教系统，伴随出土的玉器、壁画、祭祀台基以及大量人类遗骸，一同指向了某种以仪式和暴力为底色的权力模式。然而，在没有文字的史前时代，单纯从器物和遗迹很难直接回答：是什么样的人建造并统治了石峁？他们的血脉来自何方，又流向何处？

付巧妹团队正是带着这些问题，展开了迄今中国北方新石器时代遗址中规模最大的一次古基因组调查。科学家从石峁、周边同期聚落以及晋南地区的多个人骨样本中提取了细胞深处的遗传密码——核DNA。与只能反映母系脉络的线粒体DNA不同，核DNA就像一本完整的生命说明书，既能追溯父母双系的亲属关系，也能准确识别不同人群的基因交流程度。将这批新获得的基因组与先前已发表的中国及欧亚大陆古人群数据对比后，一幅远比想象更复杂的血缘地图浮现出来。

首先令研究者确信的是，石峁人总体上扎根于本土。绝大多数石峁居民的遗传成分，可以直接追溯到距今约1000年前就已生活在这一地区的黄河中游农耕人群。他们与仰韶文化的纽带尤其紧密——仰韶文化是黄土高原上盛极一时的新石器时代文明，彩陶和粟作农业是其标志。此次分析不仅从基因层面确认了石峁和仰韶人群的延续性，还在陶器风格、聚落选址等文化元素上找到了呼应，换言之，石峁的根深深地埋在本土的黄土里。

然而，石峁绝不是一座孤立的岛。基因组比对还揭示出三组明显的远方“访客”痕迹。一是晋南陶寺文化人群，陶寺同样以宏大的城址和早期社会复杂化闻名，石峁与陶寺群体之间存在直接的基因流动，暗示两个区域中心可能保持着频繁的人口往来或联姻网络。二是与北方草原地区裕民文化等相关人群的遗传联系，这意味着来自欧亚草原边缘的牧业人群，其基因片段曾经融入石峁的血液。三是南方稻作人群的遗传信号——这些生活在长江流域甚至更南方的种稻农民，似乎也曾翻山越岭，与石峁人有过接触和通婚。数条看似遥远的血脉，同时在石峁交汇，勾勒出一幅史前中国南北之间、农牧之间远超预料的广泛交流图景。

那么，这座人口构成如此多元、社会结构如此分明的聚落，是怎么组织日常生活的？古DNA通过重建血缘关系给出了部分线索。尽管具体的家庭图谱尚未被完整披露，但研究者已经能够从基因组中识别出一些个体之间的亲属网络，进而推断当时可能存在以亲缘为纽带的核心家庭，或者更大的氏族聚居单元。这些微观的社会细胞，无疑为理解石峁的权力秩序——比如地位是否世袭、手工业是否由特定家族控制——提供了新的切入点。

而最令人不安的部分当属东城门区域的发现。考古学家已在石峁东城门附近清理出大约80个人类头骨，这些头骨大多被有意摆放，与城墙基址和仪式遗迹紧密关联，长期以来被视作人祭活动的直接物证。在新的DNA分析中，这些集体埋葬者的性别比例呈现出极端的偏向——大多数遗骸属于成年男性。也就是说，4000年前在石峁举行的公开祭祀或奠基仪式中，被大规模献祭的对象并非随机的群体，而是以男性为主。这个细节与以往同时期其他遗址中常见女性或儿童牺牲的情形形成微妙反差，也让研究者开始重新审视石峁社会的暴力逻辑：这些男性是被俘的外族战士？还是来自本聚落内部的特定阶层？他们被选中的标准究竟是什么？在暴力仪式背后，究竟是威慑、统治还是宗教信仰在主导，科学界目前还难以给出定论。但至少，基因证据已经把“谁被献祭”这个问题推到了台前。

综合来看，石峁的故事不再只是黄土高原上一座壮美石城的考古叙事。它还是早期东亚社会在距今4000年前后的一次大规模人群整合实验。本地农耕根基深厚，但社会精英们似乎有意识地构建起跨越南北、连接草原的远距离关系网，并在其中嵌入了一套以仪式、暴力与亲属关系为骨架的复杂权力结构。古DNA的加入，让我们得以窥见这座超级聚落中曾经鲜活的个体面孔——他们当中有扎根千年的农夫后代，有远道而来的外族配偶，也有在某个清晨被押往城门祭坛的年轻人，而这些人共同书写了一段没有文字，却同样惊心动魄的文明序章。

当然，目前的基因组数据还只是掀开了石峁秘密的一角。关于不同阶层成员的遗传差异、祭祀者的具体来源、以及最终这座巨城为何衰落，都需要更多样本和更精细的年代框架才能回答。正如付巧妹研究团队在论文中所强调的，石峁所代表的，是一种之前未曾被充分认识的、融合了多元文化与多层次政治的史前社会组织模式。而每一条新破译的古老DNA，都在把我们对“中国”最早复杂社会的理解，往真实处推进一步。