河北
提起曹操，大家都不陌生，都知道他是东汉末年的大权臣、汉丞相，三国曹魏的奠基人。然而许多人对于曹操的了解，主要来源于罗贯中的《三国演义》，由于演义中“尊刘抑曹”的主基调，把曹操描述成一个“自私自利”、“凶狠残暴”的人，是一个十足的极端利己主义者，为了自己的目的，无所不用其极，尤其是在误杀吕伯奢一家人后，不思悔改，又杀害吕伯奢，还说出“宁教我负天下人，休教天下人负我”这样的混账话。
然而，在正史上，并不能用“乱世奸雄”这四个字来笼统概括曹操的一生，许劭用“治世之能臣，乱世之奸雄”10个字精准概括曹操。
治世之能臣
无论是喜爱曹操的人，还是厌恶曹操的朋友，都不否认曹操是一个有本事的男人。论家世，曹操比不上出自“四世三公”汝南袁氏家族的袁绍、袁术兄弟二人，论血统，他比不上汉室宗亲刘表、刘备二人，论勇猛，他比不上吕布、孙坚二人，但他却在乱世之中杀出一条血路，击败袁术、陶谦、吕布、袁绍、刘备，降服荆州，后又逐马超，取汉中。这些丰功伟绩，不是一般人能够办得到的，每一件每一桩都证明曹操是一个“能人”。
如果曹操不是生逢乱世，而是在盛世之中为官，他能有多大的成就？他当得起“治世之能臣”的评价，可能位列三公，也可能只是一个小吏，但他肯定能够治理好管辖范围，成为一个“能臣”。
公元174年，20岁的曹操被举为孝廉，来到京城洛阳为官，官拜洛阳北部尉。众所周知，京城是达官贵人的聚居地，大街上碰到的任意一个人都可能有后台，是惹不起的人，因此京城父母官最难当，稍有不慎便得罪惹不起的人，轻则被罢官丢爵，重则丧命。曹操初来乍到京城，但他初生牛犊不怕虎，刚上任便雷厉风行，重申法纪，他还制造了十根五色棒，于县衙大门左右两侧摆放，声明“有犯禁者，不避豪强，皆棒杀之”。
当时许多人都认为曹操是新官上任三把火，做做样子，不可能和权贵动真格的。然而曹操并非如此，他立志要干出一番大事业。有一天，汉灵帝非常宠幸的宦官蹇硕的叔父违禁夜行，被曹操抓个现行，他毫不留情，当场将蹇硕的叔父用五色棒打死。从此以后，“京师敛迹，无敢犯者”。虽然曹操此举得罪权贵，但他秉公执法，也没有受到严厉处罚，只是被“明升暗降”，被迁为顿丘县令。如果没有黄巾起义，曹操估计会靠自己的才能逐渐升迁，从县令升迁到州府为官，最后到朝廷中枢，位列三公，也未尝没有这种可能。因此曹操是治世之能臣。
乱世之奸雄
然而东汉末年，朝廷腐败，老百姓处于水深火热之中，爆发黄巾起义，曹操无法按部就班升迁，他指挥军队讨伐黄巾军。此时，曹操的军事才能得到发挥，屡次击败黄巾军，斩首无数。
公元198年，汉灵帝驾崩，太子刘辩登基，大将军何进被宦官杀害，董卓进京，擅自废立皇帝，独霸朝纲，任意残害官员，东汉朝廷进入至暗时刻。此时，曹操挺身而出，从京城逃到陈留后，“散家财，合义兵”，首倡义兵号召天下各路英雄讨伐董卓。
曹操是第一个举起讨伐董卓大旗的人，如果没人响应，他的下场要多惨有多惨，因此可以推断出曹操刚开始并不是为了自己的荣华富贵，纯粹是为了复兴汉室江山，为了重振朝纲。曹操由于兵微将寡，作战并不是一帆风顺，也打了许多败仗，甚至丢了自己的小命，但他不骄不躁，每次都凭借自己的能力收拢残兵败将，东山再起，最终成就一番霸业，是名副其实的“乱世奸雄”。
在这儿，“乱世奸雄”中的“奸”并非单纯奸诈的意思，更多的是形容曹操超越常规、洞察人心，因此把“乱世奸雄”放在曹操身上，并非单纯贬义，应该是客观公正形容曹操的本领，是一个偏中性的词语。
结语
许劭和堂兄许靖两人每月开展月旦评，批判当时的风流人物，对许多人物都有评语，大多恰到好处，其中曹操的评语是“治世之能臣，乱世之奸雄”。这句话精准说明了曹操是一个什么样的人，如果曹操在太平年间为官，他能凭借其卓越的治国才能，辅佐明君、整顿吏治、唯才是举，推行屯田制，让国家更上一层楼，如果曹操在乱世为官，他也能够凭借自己的才能在乱世之中打拼出一片天地，建功立业。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
