北京
Anthropic 与一批作家及图书出版商之间的版权侵权诉讼，终于迎来终局。一名联邦法官于本周一正式批准了这份价值15亿美元的集体诉讼和解协议，成为美国版权法史上规模最大的和解案之一。
此案由加利福尼亚州北区联邦地区法院受理。法官威廉·阿尔萨普此前曾裁定 Anthropic 非法下载并存储了数百万册受版权保护的书籍，并于去年初步批准了该和解方案。阿尔萨普退休后，法官阿拉塞利·马丁内斯-奥尔金于本周一正式签署了最终批准文件。
根据和解协议，赔偿金将按每部作品3000美元的标准发放，涵盖约50万部作品，相关版权由作家和出版商共同持有。尽管此次和解金额创下历史纪录，仍有许多作者和创作者并不认为这是一场胜利。
争议的根源在于核心法律问题的裁决方向。阿尔萨普在关键议题上支持了 Anthropic 的立场，裁定将受版权保护的文本用于训练AI模型属于"合理使用"，这一判决被业界普遍视为AI行业的重要转折点。然而，法院并未对 Anthropic 获取书籍的方式网开一面。Anthropic 的训练数据集来自两个渠道：一是合法购买并扫描的书籍，二是从 Library Genesis、Pirate Library Mirror 等盗版网站下载的资源。法院认定第二种方式本身已构成违法，并表示该盗版问题可进入庭审程序。为规避陪审团可能裁定的赔偿风险，Anthropic 随即同意达成和解。
本次最终裁定虽为此案画上句号，但并未在行业层面确立具有约束力的法律先例。由于阿尔萨普的裁决仅属于地区法院判决，加之 Anthropic 选择和解，该案将无缘上诉法院，也就无法形成具有广泛约束力的判例。
与此同时，其他法官仍可就各自案件作出独立判断。目前，谷歌、Meta、Midjourney 及 OpenAI 等公司均面临系列版权诉讼，争议焦点仍是AI模型能否合法使用受版权保护的内容进行训练。就在上周，Hachette、Cengage、Elsevier 等出版商以及作家斯科特·图罗和 S.C.R.I.B.E. 联合提起集体诉讼，指控谷歌擅自使用其受版权保护的作品训练旗下AI平台 Gemini。
Q&A
Q1：Anthropic 版权诉讼和解协议具体赔付多少钱，怎么分配？
A：和解总金额为15亿美元，按每部受版权保护作品3000美元的标准进行赔付，共涉及约50万部作品，赔偿金将在持有相关版权的作家和出版商之间进行分配。这也是迄今为止美国版权法史上规模最大的和解案。
Q2：法院认定用版权书籍训练AI模型违法吗？
A：法院在核心问题上支持了 Anthropic，裁定用受版权保护的文本训练AI模型属于"合理使用"，并不违法。但法院同时认定，Anthropic 从盗版网站下载书籍的行为本身构成违法，和解的直接原因正是这一盗版行为，而非训练行为本身。
Q3：这次和解对谷歌、OpenAI 等其他公司的版权诉讼有影响吗？
A：影响有限。由于阿尔萨普的裁决属于地区法院判决，且 Anthropic 选择和解导致案件不会进入上诉程序，因此无法形成具有广泛约束力的先例。谷歌、Meta、Midjourney、OpenAI 等公司仍面临各自的版权诉讼，其他法官可依据具体事实作出独立判断。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
