北京
2026年7月，美国政府内部正在重新推动一项针对外国产开源人工智能模型的禁令。据Axios援引接近白宫的知情人士消息，这一政策讨论在7月17日中国初创公司Moonshot AI发布超大型开源模型Kimi K3之后显著加速。
Kimi K3被企业方宣称为“世界首个开源3T级模型”，其部分基准测试成绩甚至超越了GPT-5.6 Sol和Claude Fable 5。受此消息影响，以科技股为主的纳斯达克指数在发布次日下跌1.4%，Alphabet和Meta的股价则下滑了2%至4%。一家中国公司通过开源模式实现技术换道追赶，直接触发了美国资本市场对行业格局的连锁反应。
目前的讨论核心是一项尚未颁布的总统行政令草案。消息人士透露，该草案提出：美国企业只有在能够保证安全且承担任何入侵责任的前提下，才被允许托管来自中国的AI模型。去年，美国商务部已将包括中国和阿联酋在内的80家企业列入实体清单，如今政府还在评估是否将更多中国AI实验室加入这份贸易管制黑名单。
围绕这一限制策略，美国政府内部实际上存在明显分歧。起初，负责AI监管相关技术工作的一些官员曾以“阻碍创新”为由，否决了针对中国AI的更严格方案。但近期出现几个关键变量：反对监管的骨干官员发生人事调整，加上性能更强的中国模型接连落地，以及国会方面新增的网络安全担忧，导致封锁主张重新占了上风。
OpenAI战略未来部门负责人迪恩·W·鲍尔在社交媒体上公开了一项耐人寻味的汇总数据。他在推文中写道：“国防部、交通部、能源部、农业部、商务部、NASA以及国会，全都以一些牵强的危险性说法为由，禁止其雇员使用中国人工智能。这已经在向受监管的企业群体传递明确信号。这一切都发生在本届政府任期之内。”多家政府机构已先行对中国AI实施内部禁令，这个现象说明禁令讨论并非空穴来风，而是已有执行层面的部署基础。
围绕这次可能的禁令，科技界的站队已超出简单的国家安全讨论。总统科技顾问委员会联合主席、投资人戴维·萨克斯也发表尖鋭评论称：“我们正处在AI政策的一个重大拐点。那些在模型商业化上已形成双头垄断地位的AI研究机构，正催促政府出面掐掉开源竞争对手。”这句话被广泛解读为指向OpenAI和Anthropic——两家目前通过高定价获取超额回报的闭源厂商，正在试图利用监管不确定性作为竞争工具。
不过，科技评论平台Stratechery的作者本·汤普森提出了与当前恐慌相反的经济学观察。他指出，即便Kimi K3等中国系开源模型在性能上已快速逼近第一梯队，市场逻辑依然对立。他分析认为，现阶段中国的开放权重模型并没有达到能以更低成本提供同等服务的程度。汤普森认为，Anthropic和OpenAI眼下之所以能维持高价，不完全源于绝对技术壁垒，更多是因为需求端过热。未来行业真正的分水岭在于谁能率先建立更优的成本结构，而不只是基准测试排行榜上的名次。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
