朋友们,一觉醒来车圈又有大动静!在2026年7月20日的时候奇瑞和蔚来是同时放出了新的动作。
![]()
一边是星途新款轿跑对于配置与售价进行了调整,而另一边蔚来入门小车是换了全新的定价模式,并且两家都冲着主流市场发力,但是在宣传语背后藏着不少没摆上台面的细节。
![]()
这次两家调整方向是各有侧重的,奇瑞给2027款星途ES升级了配置,并且全系标配激光雷达硬件,把续航做到了860公里,同步下调入门版价格,靠下放高端配置拉低入手门槛,想要抢占更多中端市场份额,但实际的市场反应还是一个未知数。
![]()
蔚来这边是走了模式创新路线的,把全新萤火虫入门款通过BaaS车电分离的模式,将起售价压到十万元以内,还升级了安全配置,把后排侧面防护面积提升四成,主打低价加安全标签,直接切入原来自主车企把控的入门新能源市场,而这样的策略是带有一定的冒险性质。
很多人只盯着十万不到的起售价心动,却没注意租电模式是藏着隐性成本迷宫的。武汉蔚能九成以上的盈利来自租金,并且计算电池残值是用预设固定折旧率的,完全不考虑车主实际使用强度,开多开少折旧扣费都一样,因此本质是用户让出电池控制权后,持续给车企支付溢价。
![]()
星途这次是把激光雷达下放到全系标配了,宣传只提能支持高阶辅助驾驶,却没公开雷达的线束规格与点云密度,关于夜间识别无涂装静止障碍物的能力,目前还没有第三方公开测试数据,但是实际表现还要打个问号。
![]()
不少消费者是默认安全气囊越多防护越好的,蔚来萤火虫配了九个气囊,数据上防护面积涨了四成,而按照最新侧面柱碰评价标准来看,B柱侵入加速度才是决定乘员肋骨伤害值的核心,因此单纯扩大防护面积不代表结构强度能达标。
这次两家同步出招,本质是新能源车企探索破局的不同尝试。奇瑞选择下放高端硬件走量,靠规模摊低成本,而蔚来选择用模式创新拉低入门门槛,靠后续租金持续盈利,并且两种路径都是为了在竞争加剧的市场里抢更多用户,但这两种模式都存在着各自的局限性。
![]()
接下来新能源市场竞争是会从单纯价格战,转向配置、模式、服务的全方位竞争的,原来的行业价格分层会被持续打破,消费者能以更低成本拿到原来高端车才有的配置,但是也更需要理性分辨不同方案的利弊。
![]()
总的来说,这次两家的动作既有产品升级的诚意,也藏着模式创新带来的新问题,因此是不能只看表面的低价和参数就匆忙下单的。
其实很多人买车都陷入了一个反常识的误区,觉得配置堆得越多车就越好,而实际上造车成本是有限的,把钱花在看不见的车身结构上,比堆一堆宣传能用的配置,对普通车主来说实用性反而更强。
![]()
有位高赞网友评论说:“都这么搞,特斯拉会不会被逼降价到10万内呀?等后续!安全气囊多25公斤能耗?但防护提升四成,这点代价换安全值啦!”我觉得网友说的换安全值这点是很实在的,但是倒逼特斯拉降价到十万内大概率是美好预期,不同细分市场的竞争传导没那么快。
![]()
对咱们普通老百姓来说,买车真的别只看起售价,是一定要算清楚长期持有总成本的。如果你打算开五六年以上,租电模式累积下来的月租,总花费大概率比直接买断更高,因此别被表面的低价迷了眼。
选安全配置也一样,别光数气囊的个数,多关注车身核心部位的钢材强度和第三方安全测试成绩,因为结构够硬才是安全的根本,并且额外的配置只是锦上添花,而不是雪中送炭。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.