中、俄、土、伊四国组成联盟,合力对抗北约集团?这则听上去颇为天马行空的建议,是土耳其的一个政党提出的。
本月18、19号这两天,土耳其祖国党邀请十七个国家、地区的专家、学者,在安卡拉开了一个论坛会议。该政党在会上提出了“四国结盟”的构想,引发国际舆论关注。
![]()
作为一个并不在土耳其执政联盟里的边缘小党,祖国党的提议,自然是无法代表官方的。可即便这个“四国结盟”的主意,是执政党想出来的,实现的可能性也基本为零。有三点不利因素,注定该提议目前并无可行性。
第一,土耳其本身是北约集团的一员,反北约等于把自家也反进去了。
在欧亚大陆上,土耳其是一个很特殊的国家。它和欧洲诸国紧挨着,因此多年来卯足了劲儿往“老欧洲”的圈子挤;但与此同时,它又是一个伊斯兰国家,一直有当伊斯兰世界“老大哥”的野心,对中东局势介入极深。
![]()
土耳其“又欧又亚”的矛盾,导致其国家战略倾向,有时候会显得摇摆不定。在国防领域,这份摇摆体现在土耳其明明是北约成员国,但民间舆论一直有反感北约的声音。
中东如今的乱局,跟北约集团这些年来不断搞事儿,有一定的关联。土耳其老百姓出于共同信仰、民族亲近感等原因,看到加沙等地的民众受苦,会本能地抵触北约。这种民众情绪,又被祖国党这样的小党派察觉到了,于是结盟他国、对抗北约的提议顺势出炉。
![]()
但站在更加宏观的国家战略安全层面,土耳其在军事领域亲近西方阵营。因此民间的反北约情绪,无法更改官方挺北约的抉择。这便是“四国结盟”构想的一大死结。
第二,我国一贯奉行不结盟政策,祖国党的提议,不会得到中方的回应。
祖国党之所以想拉着中、俄、伊三国,和本国组成联盟,原因是这些国家在中东这一片儿地方,都有举足轻重的影响力。北约集团也许能够勉强对付其中一国,但跟它们同时进行战略对抗,那是绝对招架不住的。
可问题在于,咱们国家最高的对外关系,也只是“战略伙伴”这个级别了。为了不被同盟关系所裹挟,失去自主战略空间,中方的外交铁律,是不与任何国家结盟。
![]()
祖国党提出的“四国结盟”,是站在土耳其的角度,进行的创新式构想,却跟咱们国家的外交底线相悖。中方不会掺和所谓“四国结盟”计划,多国结盟缺了综合实力最为强劲的国家,继续搞联盟的意义也就不大了。
第三,祖国党列举的四个国家,利益基础相当薄弱,分歧却很多。
土耳其和伊朗这俩国家,是存在“结构性矛盾”的。两国在信仰、民族、边界土地等方面,都存在不小的纠纷,更不要说还有争夺中东地带地缘主导权,这个根本性分歧。
![]()
想让土、伊两国真正站在一起,基本只有一种情况,那便是以军带来的压力实在太强,让两国完全喘不过气儿来,不得不“抱团取暖”。
但现在伊朗在波斯湾区域,跟美军对线不落下风,以方则因内塔尼亚胡政府最近变成了看守政府,无法出动部队搅局,因此伊方并没到不得不跟土耳其联手的地步。
另一方面,以军此前拱火搞事,主要手段也是对黎巴嫩狂轰滥炸,土耳其并未受太大影响,因此拉伊朗当盟友的意愿极淡。
除了土、伊两国,中、俄参与所谓“四国结盟”,利益基础也不够。我国位于东亚地带,中东远非中方的核心地缘利益区域;俄方正在忙活东欧那边的战事,除非乌方彻底没了打仗的后劲,否则克宫在中东那片地方,是不会过多投入资源的。
![]()
虽然明眼人都能看出来,祖国党提出的“四国结盟”构想,实操性极低,但该构想能够被提出来,此事本身就意义重大。这充分说明,目前全球地缘博弈格局,正发生巨变。
放在过去美国还如日中天、说一不二的时候,土耳其方面是绝不会炮制反北约计划的,哪怕只是一个边缘小党。毕竟美方是北约集团的头头,张罗反北约相当于跟美方唱反调,土耳其这种中等体量的国家是不敢的。
而现在土耳其不光有人公开说要反北约,还是在国际论坛上,还提议将中、俄、伊三国拉进来,表明现在美方在国际地缘领域,已不再“一家独大”,多极化趋势不可逆。随着美国综合国力不断下滑,未来这种趋势,还会更明显。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.