北京
“议会也未能幸免于AI产出的垃圾内容和误导性信息。”欧洲议会社会党与民主党进步联盟议员白兰多·贝尼费（Brando Benifei）发出了这样的警告。他牵头推动了欧盟《人工智能法案》的制定工作，而如今，他的担忧指向了立法机构内部。
为了应对生成式AI工具在议会内部日益泛滥且缺乏监管的现状，欧盟正计划推出一个官方背书的AI平台。这一名为“EPGenAI Hub”的平台，被定位为面向立法者的安全替代方案。它将在议会自有基础设施上运行，并借助外部托管能力，向议员及工作人员提供Meta的Llama、OpenAI的GPT-OSS与ChatGPT、Mistral Small以及Anthropic的Claude Sonnet等多种模型。
这一决策的背景，是生成式AI工具在欧洲议会内部日渐普遍的使用。数据显示，目前约有20%的议会工作人员，也就是大约2100人，会在日常工作中求助于AI。在繁重的人工智能法案相关立法工作负荷下，AI工具的渗透不可避免地导致了一些立法材料中出现事实性错误，甚至出现了AI幻觉引发的偏差。
爱尔兰籍的复兴欧洲党团议员巴里·安德鲁斯（Barry Andrews）直言，整个议会中AI辅助工作的迹象已相当明显。“这是他们的个人选择，考虑到我们的工作量，我完全可以理解，”安德鲁斯表示，“但对我个人而言，这涉及到了核心的民主职能，那是选民选举我们来履行的职责。”目前，并没有任何强制性的法规要求议员披露其在起草或修改立法材料时是否使用了AI工具，这构成了一个巨大的监管真空。
尽管对议员的直接约束尚未落地，议会雇员的处境却已有了初步的条条框框。据报道，任何经过AI修改或生成的内部材料，都必须附上“AI辅助”的免责声明。此外，工作人员被明确禁止将包含敏感信息的文件上传至公开的AI模型，以防止议会内部的非公开数据外泄。
EPGenAI Hub的上线，试图在效率工具与民主程序之间找到一个平衡点。贝尼费强调，随着《人工智能法案》透明度规则的逐步适用，议员们更应以身作则。通过为议员提供一个隔离于公开互联网之外、运行在议会专有基础设施上的模型库，欧盟希望既能缓解工作人员的案头压力，又能将立法过程中的AI幻觉与信息泄露风险降到最低。该平台目前已完成对议员及工作人员的演示。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
