大家好我是老札,乌克兰防长刚刚下台,乌军总司令的职位又开始摇晃。
![]()
据英国《金融时报》7月18日报道,泽连斯基撤去米哈伊洛·费多罗夫的国防部长职务后,又开始评估是否要让乌军总司令亚历山大·瑟尔斯基一同离任。
![]()
消息人士称,泽连斯基准备召集高级军事指挥官,逐一听取他们对前线局势的评估,并寻找可能接管军队的人选,条件也很现实,既要保证权力交接不出乱子,又要守住长达1200公里的战线。只要能找到这样的人,瑟尔斯基并非不能被换掉。
![]()
街头抗议,把瑟尔斯基也推上火炉
费多罗夫离任后,基辅及其他城市连续出现抗议,有人要求让他重新担任防长,也有人直接喊出撤换瑟尔斯基,路透社称,基辅总统办公室外一度聚集超过1000名示威者。
![]()
《金融时报》认为这股罕见的战时抗议,是泽连斯基重新考虑瑟尔斯基去留的重要原因,不过把整场人事风暴解释成美国“硅谷右翼”在幕后施压,目前没有可靠证据,这种说法虽然很有戏剧性,却把复杂问题简单化了。
![]()
能够确认的是,费多罗夫确实与美国科技界联系紧密,从“星链”、帕兰蒂尔的情报与数据工具,到无人机、人工智能和数字筹款,他长期负责把乌克兰战场需求与西方科技资源连接起来。
![]()
这些合作给乌军带来了通信、无人机和数据处理能力,也让相关美国企业接触到高烈度战争中的真实应用场景,但技术合作不等于政治控制,更不能由此直接推断,泽连斯基是迫于硅谷压力准备撤换总司令。
![]()
表面是两个人不和,背后是两种打法争权
2023年,费多罗夫曾将科技产业称为战争的“经济前线”,这句话基本概括了他的路线,用无人机、算法、数字系统和快速采购,弥补乌克兰在人力和传统装备上的不足。
![]()
瑟尔斯基代表的则是另一套思路,更强调地面部队、传统指挥链和整条战线的稳定,两人的矛盾因此不只是性格冲突,而是“技术驱动战争”与“传统军队体系”之间的碰撞,费多罗夫曾公开批评瑟尔斯基拖慢改革进程,泽连斯基也坦言,两人在工作中始终没有形成有效配合。
![]()
真正决定整场风波走向的,正是这一点,乌克兰的兵力和预算都有限,无人机多拿一笔钱,传统部队就可能少一笔,技术团队多获得一分决策权,军方指挥层就会少一分控制力,所以他们争夺的不只是路线正确与否,更是国防预算、军队改革和战场决策到底由谁主导。
![]()
![]()
费多罗夫先出局,危机却没有结束
泽连斯基最终先撤掉了费多罗夫,并让叶夫根尼·赫马拉代理国防部长,准备推动其正式任命,费多罗夫拒绝担任总统顾问,并公开批评瑟尔斯基阻挠国防部改革。
![]()
至于街头抗议,目前没有证据证明是费多罗夫派人组织,能够确认的只是,他在技术人员、部分军人和年轻群体中拥有较高支持度,突然离任确实引发了真实不满。
![]()
把所有示威都说成幕后操纵,反而会掩盖泽连斯基真正面对的问题,越来越多乌克兰人开始质疑,为什么一个被认为推动了无人机和数字化改革的部长突然被撤,而备受争议的总司令却继续留任。
![]()
“集体表忠心”,让军队裂痕彻底公开
就在英媒曝出瑟尔斯基可能被撤后,费多罗夫的前顾问、志愿者谢尔盖·斯特年科声称,乌军多个旅的指挥官被要求录制视频,公开支持瑟尔斯基。
![]()
越是刻意营造上下一心的景象,越能反映出内部的信任基础已经开始松动。
![]()
换掉瑟尔斯基,也修不好信任危机
截至目前,瑟尔斯基没有辞职,泽连斯基也没有正式宣布将其撤换,即使他最终下台,问题同样不会结束,上一任总司令扎卢日内因与泽连斯基矛盾加深而离任,如今瑟尔斯基又被推到相似的位置。
![]()
连续两任总司令都卷入总统府与军方的权力冲突,继任者很难不产生疑问,自己究竟是在指挥战争,还是在等待下一次政治牺牲,其实这才是泽连斯基最难解决的麻烦。
![]()
换掉一名部长很容易,撤掉一名将军也只需要一道命令,但当文官政府、技术改革派和军队指挥层彼此不再信任,任何新人上台,都可能迅速掉进同一个漩涡。
![]()
前线仍有1200公里,战争也没有暂停,乌克兰真正承受不起的,不是谁输掉一场人事斗争,而是最高指挥层一边打仗,一边互相拆台。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.