235票对29票！极端派被碾压后直接炸锅：卡利巴夫在搞政变

美伊是打还是谈和，伊朗政坛长期有两种声音。但是，坚决反对谈判的极端强硬派最近炸锅了，温和派代表卡利巴夫以压倒性优势连任议会议长，极端派的两大核心人物又同步下台，伊朗要变天了！

可以预见的是，伊朗未来一年所有外交、国防相关立法，都会向缓和路线倾斜。愤恨不已的极端派将矛头指向了议会议长：“卡利巴夫是个独裁者，他在搞政变！”

在美伊局势上，伊朗一直都表现得很纠结，毕竟，伊朗和美国相比，更没有退路、缺乏底气，还有一个更直接的理由，伊朗政坛在这个问题上分成了两派，即希望在保持国家安全的前提下，优先谈判，解决民生问题的务实温和派和认为谈和就是在出卖国家的极端强硬派，很长一段时间，两派各执己见、谁也不让谁。

不过今年以来，务实派逐渐占了上风。

按规定，伊朗伊斯兰议会换届四年一次，而十二位主席团成员每年都要经历一次改选，这一年一度的信任投票，一是为了约束议长权力，二则是校验全体议员对议长路线的支持度。今年五月，本届议会进行第三次议长换届投票，两位候选人分别是已经连任议长6次、务实温和派的卡利巴夫和极端强硬派的纳格德阿里。不出意外，卡利巴夫第七次连任，令人吃惊的是，当天到场议员276人，除去弃权的五人，卡利巴夫取得了足足235票，得票率高达86.7%，这简直是“碾压性”的胜利！

议长可以自主安排每周、每月议程，所以，卡利巴夫依旧能优先处理温和派关心的美伊谅解、制裁松绑、核产能调整等议案。更残酷的是，这次投票把强硬派的大问题暴露出来了——整个议会近300人，他们却拿不到30票，无法否决任何议案，就算联合递交反对意见书也无济于事，“人微言轻”。

不过这时候，强硬派还能安慰自己，他们的人在国家安全与外交政策委员会担任着要职，这是所有外交、核、国防法案的第一道关口。极端强硬派核心纳巴维安担任第一副主席，有权以“安全风险未评估”为由无限期搁置议案，委员会发言人雷扎伊这两年也没少“私联”媒体，输出强硬派立场，抨击卡利巴夫外交路线软弱，煽动民众情绪。

意识到在议会上强硬派已经说不上话了，这两人好几次以一纸文件告到最高领袖秘书处，希望从顶层叫停美伊外交进程，不过，理想很美好，现实很骨感，最高领袖穆杰塔巴没有出来为他们“撑腰”。七月份的内部选举中，务实派守住重要阵地，这两人倒齐齐失利，仅保留普通委员身份，彻底失去力气和手段——强硬派几乎全军覆没！

这下，法尔斯通讯社坐不住了，跳出来质疑“投票不合法”。值得一提的是，法尔斯通讯社完全由伊朗伊斯兰革命卫队情报分支掌控，是激进派的发声平台。他们表示，议会两次选举都是为了满足卡利巴夫的私欲，5月连任还不满意，7月还指挥国安委临时加开内部改选会议，只为了罢免纳巴维安和雷扎伊！同时，法尔斯援引多名匿名议员的消息，本次投票并没有安排中立议员监督，计票、唱票环节仅由卡利巴夫一派工作人员负责，他们完全能做到神不知鬼不觉地修改票数，话里话外都在说务实派的权力来得不明不白！

国际关系研究员巴扎尔甘把问题又上升了一个高度，他不质疑程序，而把问题抬高至国家体制与战略安全层面。他认为，两次换届之后，卡利巴夫想干嘛就能干嘛了，他已经消除了所有务实温和派的绊脚石，甚至还能利用压倒性的议会支持，倒逼最高领袖的决策，这种通过人事洗牌强行锚定国家路线的行为，就是不用见血的“软性政变”！

与此同时，国内舆论也在发酵，愤怒的强硬派支持者在网络上抨击卡利巴夫一派，为了与美国谈判，甚至不惜排挤同胞，卡利巴夫就是个“独裁者”！

其实，强硬派越“叫嚣”越心酸，他们再也没有手段拦截法案，舆论战是他们仅剩的博弈工具，想借此消解务实派权力的正当性，煽动民众反对和解、维持基层动员能力。

这次事件中，伊朗媒体的视角比较客观，他们不认同“投票舞弊、软政变”的说法，仅将此次人事变动视作“议会最重要委员会之一的权力平衡发生转变的标志”。并表示，强硬派的激烈反应，源自对担心失去对议会影响的恐慌。为了解决问题，我们应当建立常态化沟通机制，保障发声渠道。

这个时候特朗普看热闹不嫌事大，还在拱火，“有德黑兰官员私下联系我们，并就霍尔木兹海峡商船遇袭事件表达歉意，”他还说，“这名官员和我们解释，袭船行动是革命卫队激进分支发起的，伊朗文官体系依旧希望延续和美对话、挽救临时停火备忘录。”他这样一说，不仅给自己塑造了强势的形象，还在刻意放大伊朗矛盾，加深两派猜忌。毕竟，谁知道是真的有人联系特朗普，还是他一贯的表演。

只能说，两派继续吵下去，受益的只有美国，成立一个特别委员会审查对美谈判，两派坐上谈判桌好好聊聊，才是最正确的选择。