四川
纽约市惩教委员会（Board of Correction）提出的这项规则修改方案，旨在将所有提及“囚犯”或“多名囚犯”的地方，全部替换为更具“包容性”的术语。刑事司法倡导者和相关社会正义组织声称，“囚犯”一词对于那些被监禁的刑事被告或定罪者来说，带有明显的“贬义”和“污名化”色彩，不利于他们的人权保护。
该委员会在提案中明确写道：“早在 2021 年，委员会就做出承诺，在其最低标准和通信中采用‘人称优先’的语言，删除‘囚犯’，转而使用‘在押人员’等术语，并在相关章节中使用性别包容的语言。”
目前，这项提案已经进入了实质性的法律修改阶段。委员会表示，他们正致力于在规则手册的第二章和第三章中继续推进这一“至关重要的努力”。
霍楚尔当时在一份官方新闻稿中辩称，长期以来，受刑事司法系统影响的人们一直认为，重刑犯、囚犯、犯人和罪犯等词汇让这些人“失去了人性”。她认为，这些词汇固化了一种观念，即被监禁的人应该被永久地妖魔化和污名化，这阻碍了他们重返社会。
说白了，这在很多批评者眼中，就是典型的“政治正确”走火入魔。在纽约市监狱系统暴力事件频发、安保压力巨大的当下，监管机构不关注如何降低犯罪率或改善狱警的工作环境，反而把大量精力花在修改几百处称呼上，这种做法确实让人大跌眼镜。
目前，纽约州惩教与社区监督部已在其使命宣言中正式改称其服务对象为“被监禁人群”。而负责监管纽约市各大监狱（包括臭名昭著的雷克斯岛监狱）的纽约市惩教局，也早已在日常操作中将罪犯称为“在押人员”。
业内分析人士指出，这种语言上的变革背后，反映了美国民主党执政地区深层的社会治理逻辑。一方面，支持者认为改变称呼有助于囚犯重返社会，减少社会歧视；另一方面，反对者则痛批这纯属浪费公帑，是在刻意模糊犯罪行为的严肃性，甚至是对受害者的一种变相冒犯。
尤其值得注意的是，雷克斯岛监狱近年来正面临着严重的管理危机，暴力冲突和囚犯死亡事件屡见报端。在这种焦头烂额的背景下，监管机构却优先处理“词汇修正”，这种反差让不少纽约警察和受害者家属感到心寒。
更令人意外的是，这种“语言净化”运动正在全美范围内蔓延。除了纽约，加利福尼亚州和华盛顿州的部分地区也在尝试类似的改名举措，试图通过改变词汇来重塑公众对犯罪者的认知。
讽刺的是，无论称呼如何改变，监狱内部的生存环境和犯罪率并不会因为几个词汇的更替而自动好转。这种“掩耳盗铃”式的改革，究竟是为了保护人权，还是为了迎合特定政治团体的诉求，依然是一个巨大的问号。
后续，这项涉及 300 多处修改的规则能否在纽约市顺利通过、这种“语言净化”能否真正改善纽约日益恶化的治安环境、以及这种风气是否会进一步向全美其他公共领域渗透，均成为全美关注的焦点，纽约监狱系统的走向仍充满变数。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
