![]()
最近几天,翰森、迪哲等中国创新药企业接连传来出海相关进展,几笔消息集中出现,说明海外买方仍在积极寻找中国创新药资产。根据医药魔方NextPharma数据库统计,2026年上半年中国创新药管线出海交易总额已飙升至997亿美元,全年出海总额大概率将打破2025年1357亿美元的历史纪录。与此同时,资本市场对创新药企业的输血能力仍然有限。作为一个需要持续高投入的行业,依然有高达 44.19%(525家) 的企业在过去三年内未获得融资。
![]()
图片来源:医药魔方InvestGO投融资数据库
可以预见,在全行业现金流极度承压的宏观背景下,BD出海仍然是企业最高效的造血通道。但对 Biotech 而言,窗口并没有因此变得更宽松:据统计,目前国内创新药排名处于各赛道全球Top5,临床阶段 Phase 1~2 期且处于积极开发状态的管线有 1937 项,其中仅210项出现相关交易,大部分资产尚未出现公开交易记录,买方有充分空间挑选。
面对上千项资产可能排队出海的内卷,对于手握早期创新管线的 BD 团队,难点通常不是列出合作方,而是在有限时间内判断谁值得先联系。更成熟的做法在于用真实的数据情报,去精准匹配买方市场的管线缺口与偏好,今天,我们以备受关注的小核酸赛道为例,借助医药魔方NextPharma全球新药数据库——为您深度拆解一条小核酸管线,到底该如何锁定目标,走通出海的破局之路。
![]()
↑ 欢迎所有BD/投资人员试用 ↑
●STEP1:赛道布局——先找战略相关的买家
首先,从适应症、靶点和技术路线等维度观察全球研发布局,找出持续投入相关领域的企业。这一步不是罗列所有潜在合作方,而是先排除从未布局相关赛道的企业,将目标范围从宽泛名单收敛到具备战略相关性的买方。以小核酸赛道中的抗体偶联核酸(AOC)为例。NextPharma®通过Modality等标签对全球创新药管线进行结构化分类,BD团队可集中查看相关管线、研发阶段与参与企业,减少跨来源检索和手工整理。需要注意,既有布局只代表战略相关性,是否具备引进意愿还需结合交易行为进一步判断。
![]()
![]()
图片来源:医药魔方NextPharma全球新药数据库
![]()
在专利到期压力和管线补充需求驱动下,头部MNC往往是License-out项目重点评估的潜在合作方。NextPharma®【机会洞察】中的TOP20 MNC赛道,可集中查看其管线、交易和专利布局。对于AOC资产,可进一步比较哪些MNC已在siRNA等相关技术路线上持续投入、哪些尚未形成公开布局,据此调整触达优先级和沟通重点。
![]()
图片来源:医药魔方NextPharma全球新药数据库
![]()
通过NextPharma® 的基础查询与Top20 MNC赛道等功能,BD 团队便可以形成一份可以追溯筛选依据的候选买家清单。
●Step2:交易行为——判断是否有引进动作
完成赛道布局筛选后,还需要验证企业是否具备外部引进意愿。结合近两年的项目交易记录,可以观察企业是否持续开展 License-in、偏好引进哪些研发阶段和技术路线,以及相关业务是否保持活跃。经过这一轮,留下的不是“最有名的企业”,而是同时具备赛道相关性与交易行为证据的优先触达对象。
NextPharma® 的医药交易模块可按时间、交易类型、管线及权益地区、技术赛道等维度筛选项目交易,并查看交易项目的关键字段。对 BD 团队而言,重点不是把单笔交易当成购买承诺,而是识别企业是否持续出现引进动作、偏好的资产颗粒度是什么:早期分子、特定靶向资产,还是递送技术平台。掌握这些信息,Pitch Deck 才能从“介绍自己的资产”,进一步变成“回应对方正在补什么”。
![]()
图片来源:医药魔方NextPharma全球新药数据库
![]()
●Step3:细分适应症布局——把资产特点对准买方缺口
待授权分子的价值,最终仍要落实到具体疾病领域和未被满足的临床需求上。以 AOC 为例,其差异化价值可能体现在突破小核酸以肝脏递送为主的局限,进一步拓展骨骼肌和中枢神经系统(CNS)等肝外组织中的应用。随着底层 Modality 演进,单看技术标签已不足以判断买方匹配度,还需要把资产放回细分适应症的研发格局中比较。
实际调研时,可以从 AOC 可能覆盖的适应症切 入,例 如 CNS 领域的阿尔茨海默病(AD),再交叉查看全球药企在该疾病领域的管线分布、研发阶段和机构布局。这样可以把“技术 路线看 起来有潜力”转化为一组更具体的 BD 问题:哪些企业已经在该适应症大量投入?哪些企业阶段相近但缺少相关资产?哪些企业的交易行为与该方向一致?
阿尔茨海默病(AD)相关研发机构管线布局情况
![]()
图片来源:医药魔方NextPharma全球新药数据库
![]()
经过三层筛选,BD 团队可以先用赛道布局排除战略相关性不足的企业,再用历史交易行为判断引进活跃度,最后把资产的适应症和技术特征与买方管线缺口进行匹配。原本庞杂的全球药企名录,才能逐步收敛为一份有证据支撑、可解释优先级的目标池:为什么先联系这家公司、从哪项公开布局切入、Pitch Deck 应突出哪部分证据。
![]()
如果你正在为一条管线准备海外BD,
现在就可以用真实项目验证这套方法。
![]()
欢迎扫码/点击按钮试用 NextPharma® 数据库
直播推荐
过去几年,小核酸药物已经完成从概念验证到临床与商业化落地的关键跨越。如今,赛道关注点正在进一步变化:谁能把药物稳定、精准地送达目标组织,谁就更有可能打开新的适应症空间与平台价值。
从肝靶向走向肝外组织,从罕见病走向慢病,从单点技术突破走向平台化竞争,小核酸药物的新一轮竞速,正在同时考验递送效率、组织选择性、安全性、可制造性与临床转化能力。与此同时,海外巨头持续加码,中国企业也在研发速度和差异化路径上不断向前。
产业真正需要回答的,已经不只是“有哪些分子”,而是:哪些技术路线更具临床兑现潜力?哪些企业正在构筑平台壁垒?下一阶段的机会将在哪里出现?为此,医药魔方特别策划“医药深思考·小核酸赛道系列特辑”,连续两晚,从递送技术到研发全景,围绕小核酸药物的关键瓶颈、竞争格局和未来趋势展开深度讨论。
扫码下方二维码立即报名直播
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.