![]()
WAIC上,面壁智能的展区主题是八个字:智在终端,惠及千行。
01
最直观的感受是什么呢?这家公司把四个完全不搭界的东西摆在了一起:一台车的座舱、一个人形机器人、一部手机,还有卫星。
放在两年前,一家大模型公司的展台,通常只有一块屏幕,屏幕上是对话框;你问它问题,它回答你,就这样。
这四样东西有一个共同点:它们都能联网,但都不能只靠联网。
车能联网,可它会开进隧道、开进地库;机器人能联网,可展馆和厂区总有信号盲区;手机网络条件最好,可你的相册和通话记录,恰恰是最不该往外传的东西。
卫星本身就是干通信的。可它跟地面之间那条链路又贵又窄,拍一堆图全传回来,传输费可能比数据本身还昂贵。
发现没有?网都在,只是关键时刻,网不在服务区、不该用,或者用不起。
所以,这四样东西摆在一起,都在说同一件事:模型得装进去,装在设备本体里,网靠不住时,也得能干活。
「装进去」这三个字,是理解今天这个行业的关键。
为什么这么说呢?因为「大模型进入物理世界」这句话,藏着两本账。
一本账,叫接入。
什么意思呢?把设备连上云端的模型,设备负责收音、显示、联网,真正干活的模型在几千公里外的机房里。
这本账的数字很好看,我查了下,据高工智能汽车研究院的数据,2025年中国市场前装接入语音交互大模型的新车交付了944.75万辆,同比增长118.9%。
到2026年一季度,这个口径的渗透率已经接近一半。
一半是什么概念?你现在去4S店,随便坐进两台新车,其中一台的中控屏上就写着「大模型」。
另一本账,叫装配。
这本账要难得多,它要求把模型本身装进设备里,装进那颗车规级芯片、那块几个G的内存里。
这本账的数字是多少呢?有行业预计称,到今年年末,这个口径大概能超过20%。
50% 对 20%。同一件事,两个数字差了一倍半,数字打架,通常有两种可能,一种有人虚报,另一种是两边在数不同的东西,这次是后者。
这次接入考的是什么?
网络和生态接口;车机联网,调API,把语音传上去再把结果传回来,这条链路,今天已经不算难了。
装配靠另一套东西:芯片够不够算,内存塞不塞得下,量产验证过不过得了,成本扛不扛得住。
简而言之,一本账是「能不能连上」,另一本账是「能不能装进去」;差着的那三十个百分点,就是这个行业真正的施工现场。
所以,回过头看展区里那四样东西,面壁真正做的,是在四个领域里同时算第二本账。
这本账各自翻到第几页了?
车端已经到量产,机器人和卫星刚开账,手机卡在中间;这也是我看这次展会的一把尺子:亮相是开账,量产才是记账。
02
翻账之前,有个更基本的问题,要弄清楚。到底哪些事必须装进去做?云端多加把劲,不行吗?还真不行。因为有三类任务,天生就不归云端管。
第一类,等不起的。
人对机器的耐心,是按零点几秒算的。一句「关窗」,一脚刹车前的预判,指令跑一个来回,网络好时你察觉不到。
网络一抖,那个转圈的加载动画,体验就崩了。
到了机器人身上更麻烦,手眼配合的响应要求以毫秒计,等云端回话,杯子已经掉地上了。
第二类,传不得的。
这一类,说白了是边界问题。面壁给园区做巡检机器人方案时,有个要求排在所有功能前面:摄像头拍到的画面里有车牌、有人脸,敏感画面必须就地分析,数据主权归客户。
翻译一下就是:技术上能传,规矩上不能传;机器人以后要进家庭、进办公室,这条边界只会越划越严。
第三类,断不了的。
关键任务不能把可用性押在信号强度上。具身智能这个行业里,「demo很惊艳、落地很尴尬」的案例太多了。
原因常常就一个:现场没有理想的网络;面壁和乐聚做展厅导览方案时说过一句话,我觉得可以当这一类任务的判词:端侧能力不是加分项,是入场券。
好,三类任务摆完了,有没有一个场景,三类同时命中?有。
面壁在展区专门设了个互动展点演示它:车险事故处理。
你想想撞车那一瞬间;判断和响应,等不起。现场影像、位置信息,全是敏感数据,传不得。
而事故最爱发生的地方,地库、匝道、山区路段,恰恰常常是信号最差的地方,断不了也得干活;三条占任何一条,模型就得在车里;三条全占,这事从第一天起就只能在端上做。
说到这,可能有人会问:端侧起来了,云端是不是就没用了?
不是的。分工其实很朴素。端侧管贴身的活:即时响应、隐私数据、离线兜底;云端管重的活:深度推理、大规模检索、慢思考。
一个管手脚,一个管书房。面壁的主张也是八个字:端云协同,各司其职。
再放一个视角给你看:这道题,不是中国公司自己出给自己的。
2026年上半年,全球头部厂商几乎同时在端侧下注,路线还各不相同;苹果在WWDC上拿出约两百亿参数的稀疏架构做端侧主力,思路是模型很大、每次只激活一小块。
谷歌给Gemini Nano走蒸馏路线,把大模型的能力往小模型里压。
面壁走第三条路:能力密度。别人做大了再压小,它是从头把每个参数的智能密度做高;三条路谁走得通,现在没有答案;但三家同时把宝押在「装进去」这件事上,这本身就是答案。
端侧,是AI进入物理世界的接地点,云端替代不了它。
03
方向清楚了,再看账本。四本:车、机器人、手机、卫星。
车这本翻得最靠前,这次论坛首发的AIBox,就是从这本账里长出来的;面壁跟英特尔一起做的,一个装在车上的盒子。
我第一眼的疑问跟你一样:座舱里已经有芯片了,为什么还要多塞一个盒子?
答案藏在行业最拧巴的一对矛盾里。
车机芯片,从选型、验证到装车量产,要走两三年。大模型呢?三四个月就迭代一次。
你在2024年选定的芯片,2026年车下线的时候,上面要跑的模型已经换了七八代了;芯片的周期以年计,模型的周期以月计,这两个钟表根本对不上。
AIBox就是给这对矛盾做的手术:
把AI算力从座舱芯片里拆出来,做成一个可插拔的独立模块;车还是那台车,芯片还是那颗芯片,换的只是模型的算力底座。
长安开放整车的架构接口,英特尔出面向大模型优化的芯片,面壁把最新一代座舱产品SuperMate 2.0装进去。
这是车这本账的第一道门槛:芯片。不光算力够不够,更是芯片的节奏跟模型的节奏怎么对上。
面壁的说法是,它已完成5款主流座舱芯片的量产级适配,另有2款全模态芯片跑通。
注意「量产级」这三个字;车规环境里,震动、高低温、一跑十年。demo能跑和量产能装,中间隔着整套验证。
第二道门槛:内存。
车机的内存是抠着用的。模型再聪明,塞不进去,等于零。面壁在这道门槛上的解法,要激进得多:把模型压到1.58比特。
什么概念?
常规模型每个参数用16位存,它压到只剩三个值。
今年5月它和清华把这套东西开源了,名字叫BitCPM。从半张纸的参数精度里,抠出了大约6倍的显存空间,能力保留率90%到97.2%。
6倍显存意味着什么?
一个80亿参数的模型,可以跑在今天的主流旗舰手机上;手机尚且如此,车机的腾挪空间就更大了。
第三道门槛,也是外行人最容易忽略的一道:量产链路。
模型装进一台展车,是工程师的事;装进十万台下线的车,是整个组织的事。
面壁说,它围绕真实用车场景沉淀了68个可量产的亮点场景,一个交付项目由10种角色协同完成,从模型适配、硬件兼容到整车供应链。
这些数字外人核不了,但它至少说明一件事:
这家公司在按「交付一个车企项目需要多少工种」的颗粒度想问题,而不是按「发一篇论文需要几个作者」。
三道门槛都过了之后,账本上才轮得到写数字。
目前来看:长安马自达EZ-60、吉利银河M9已经量产搭载,上汽大众、广汽集团完成定点;面壁给自己定的目标,是到今年年底,30万辆量产车搭上它的端侧模型。
30万,跟944万比,小了一个数量级还多。
不过,两个数字不该直接比,因为944万数「连上了」,30万数「装进去了」。一个是通了网线,一个是过了车规。
装配的数字小,因为每一辆都要真金白银地过三道门槛;车这本账的每一页,都有价签。剩下三本呢?
04
手机这本,是面壁的老本行。
它给手机厂商提供0.9B到8B的模型,做场景微调,做芯片量化适配,从模型到端侧部署一条龙,主流芯片平台基本适配了个遍。
面壁已与三星手机达成合作,MiniCPM系列端侧模型将搭载于三星手机上市,覆盖数款旗舰机型。
这一单的分量不轻,三星是全球出货量最大的安卓厂商之一,此前它的端侧AI能力,主要靠自研的Galaxy AI和与谷歌的合作。
![]()
机器人这本,翻到了方案页。跟乐聚做了展厅导览和园区巡检两套方案,跟吉利做了工厂仓储,中关村论坛上真机跑过服务生和导览,这些都是真实发生过的。
卫星这本,刚刚开账;跟一苇宇航合作,在轨算力加端侧模型,讲了三个场景:海洋天气预警、目标监测识别、农林牧渔观察。
一家公司同时在四个领域推,进度不一样是常态,反而是四本账都说自己翻到最后一页的公司,才值得多看一眼。
给这些账分成色,恰恰是眼下最该做的事,因为这个行业最容易翻车的地方就在这。
大模型上车这两年,一直有种批评:车企堆参数、发布会吹上天,用户提了车才发现,所谓的大模型智能体,还是那个语音助手。
这种批评我觉得有道理,它批的是第一本账的虚火,连上了云,就宣布进入AI时代。
装配账的价值在于,它虚不起来,车规过不了就是过不了,内存塞不下就是塞不下;30万辆的目标,到年底数得清楚。
所以,回到最开始那个问题:端侧AI的拐点,到底到了没有?我的看法是:从0到20%,验证期结束了。从20%往上,共识期才刚开始。
如果非要给一个判断的话,我认为,看四点儿:
年底,行业装配口径渗透率能不能站上20%;另一个,AIBox能不能从长安扩到多家;还有一个,手机和机器人那两本账,明年能不能翻到订单页;最后一个,30万辆兑现多少。
哪条中了,都比展台大小更能说明问题。
这四样东西摆在一起,我第一反应「摊子铺得真大」。可铺摊子从来不是难事,难的是每个摊子上都摆出一张真实价签。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.