四川
各位好，欢迎观看【安叔点评】，今天我们来聊聊高考毕业生
2032年，会有史无前例的1193万年轻人挤上高考这座桥，这会是历史的峰值。
峰值过后，生源数量掉头向下，连个缓冲都没有。
这不是预测，这是板上钉钉的人口数据。
1977年，大学生这三个字，含金量是真的高，那时候能考上大学，不亚于现在中了头彩。
现在的情况，完全是另一个故事了，2024年，从大学校门里走出来的毕业生有1179万人。
这个数字还会继续涨，这已经不是什么稀罕事，更关键的是，一个明确的时间点已经出现了，那就是2032年。
根据现有的人口数据推算，到那一年，满18岁参加高考的年轻人数量，会达到一个顶峰，大约是1193万。
这批孩子是2014年前后出生的，现在正在上小学，他们的人数是确定的，一天天在长大。
峰值过后，马上就是下坡路，从2017年开始，每年出生的婴儿数量就在往下掉，到了2022年已经不到一千万，2023年更是降到了902万。
依据2016年全国出生人口基数推算，该队列的正常受教育周期将使其于2034年前后达到普通高等教育入学年龄，届时高等院校将面临新一轮入学高峰的承压测试。
而等到2023年出生的那九百多万孩子长到18岁时，大学的生源数量，和峰值比起来几乎少了一半。
过去二十多年，那么多城市建大学城，那么多专科学校忙着升级成本科，靠的是什么？靠的就是每年都有足够多的学生进来，现在这个基础正在发生动摇。
这个变化最直接的影响会落在那些名气不大，位置比较偏，主要靠学生规模来维持运营的学校身上。
当招生计划完成不了，宿舍楼都住不满的时候，学校的运营就会出现问题，这种事在旁边的日本和韩国已经演了好几年了，一些私立大学为了招到学生，分数线一降再降，最后还是免不了关门。
事情的影响范围肯定不止于学校本身。大学城周边的整个商业链条，都会感觉到凉意。
那些靠几万学生吃饭的小餐馆，打印店，理发店，还有房东们，他们的生意好坏，和学校的招生人数直接挂钩。
当学生的人流减少，这些店铺的生意自然会受到影响，大学城周边商铺的租金变化，可能会比大学的录取分数线更早地反映出真实情况。
如果说生源变少是外部大环境的变化，那么学历价值本身变弱是一个正在发生的内部问题。
内卷这个词大家听得很多，这种现象带来的直接后果，就是学历倒挂，硕士毕业生去做过去本科生就能做的工作，本科生去应聘以前专科生才去的岗位。
大家都是为了找一份工作，学历的高低在现实面前，有时候并没有那么重要。
韩国的情况，提供了一个更直接的参考，在韩国，学历竞争的激烈程度更高，家庭在孩子的教育上投入巨大，但很多年轻人毕业后面临的却是找不到工作的困境。
这背后的一个原因是，很多大学本科教的知识，和社会上公司里实际需要的东西脱节很严重。
它既不能代表你掌握了能立刻上手的实用技能，也敲不开大企业的大门。
如果说人太多的内部竞争是第一层压力，那么技术的发展，特别是人工智能，就带来了第二层压力。
但现在这些工作正在被AI工具快速地接管，对于一个公司来说，在计算成本和效率的时候，选择是显而易见的。
当基础岗位被技术替代，对大学毕业生的需求数量自然就会减少，这两方面的压力加在一起，让学历这张纸的实际价值，受到了很大的稀释。
过去几十年的答案很直接，好学校的毕业证，但现在这个答案显然已经不那么准确了。
在这样的新规则下，有三类人的优势会越来越明显，第一类是会跨界的人。他们不把自己框死在大学学的那个专业里，而是会根据自己的兴趣和市场的变化，学点别的东西，把自己打造成一个复合型选手。
第二类是会使用高科技工具的人，他们和传统意义上的工人不一样，他们懂技术，会操作复杂的智能化设备。
比如在现代化的工厂里，熟练操作和维护机器人生产线的人，他们的手艺，就是他们最可靠的饭碗。
第三类是把学习当成习惯的人，这些人早就没有大学毕业就万事大吉的想法了，他们会把工作后的每一年，都当成一个新的学习阶段。
市场上出了什么新的软件，新的工具，他们会主动去学，自己所在的行业有了什么新变化，他们会主动去了解。
对他们来说，四年大学只是一个开始，真正的学习在毕业后才刚刚开始。
大家怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
