82地军民反抗？日本第一女首相强改皇权，高市却偏容不下“她”

7月17日，高市早苗又开始整“幺蛾子”了。

可谁能想到，这一次她竟然直接把手伸向了天皇继承权，然而对于日本来说，这却并不是最糟糕的事情。

如今，日本已经有高达82个地方的议会向高市早苗提出了“抗议”，谁也不知道，她还能在这个首相的位置上坐多久？

这次修法内容有两条，其中一个是允许女性皇族成员婚后继续保留皇族身份，以前女皇族嫁给平民就得脱离皇室现在不用走了。

还有一个是允许从旧宫家收养男性后代当养子，旧宫家是之前被剥夺皇籍的11个皇室分支，养子本人没有继承权，但他生的儿子可以继承皇位。

这套制度设计看着是在解决皇室人少的问题，实际上把女天皇的路堵得死死的，日本皇室现在总共16个人，有继承资格的男性只有三个。

德仁天皇本人只有一个女儿，爱子公主24岁，按常理说最顺理成章的办法就是让爱子继位。

民调也支持这个想法，超过八成人赞成女性天皇，而且日本历史上共有8代10位女天皇，也不是没先例。

我觉得这事怎么看怎么别扭，一个当爹的天皇就一个亲闺女，结果一帮政客非说这闺女没资格继承自己爹的位置，非得从八竿子打不着的远亲那抱个男的来，这搁谁身上能想得通？

普通老百姓家里闺女继承家业再正常不过了，怎么到了皇室这就不行了，说到底这不就是明摆着告诉所有人，在他们眼里性别比血缘还重要。

这里有个特别尴尬的事，旧宫家的后代人家压根不想掺和这档子事，81岁的久邇朝宏是旧宫家的后代也是天皇的堂弟。

他直接说了，不希望自己的后代被皇室收养，理由特别实在，不想看孩子过皇室那种严苛日子，十五岁的孩子本来有自己的人生规划，让人家放弃姓名和身份重新开始太残酷了。

高市政府费劲巴拉设计的这套制度，连受益方都不领情，在我看来这恰恰说明了一个很现实的问题。

那些政客坐在办公室里拍脑袋想出来的主意，跟老百姓心里想的根本不是一回事，久邇朝宏作为一个老人，他说的那些话特别实在就是心疼孩子。

皇室的规矩多、束缚多这是大家都知道的事，一个15岁的孩子自己的人生还没开始，就被安排进一个框框里，这谁家大人能乐意。

就在皇室继承这事闹得沸沸扬扬的同时，高市政府在核政策上也没消停。

无核三原则是日本很早之前就定下的国策，不拥有、不制造、不运进核武器，但高市早苗一直想动其中的“不运进”这一条。

有意思的是，以前几届政府收到的这种意见书，要么是零份要么就几份，到了高市这突然暴涨，说明日本社会对她的核政策走向是真不放心。

更让人警惕的是，就在修法当天防卫大臣小泉进次郎在节目上公然说，要“抛开一切禁忌”讨论核问题，还拿乌克兰说事，说什么欧洲都在扩充核弹头库存日本也得跟上。

而广岛和长崎的受害者团体早就坐不住了，广岛县的核爆受害者团体代表明确说，政府内部出现修改无核三原则的论调，绝对不能容许。

一个女首相一边在皇位继承上堵死女性，一边在核武器问题上捅马蜂窝，这两件事看着不搭边，实际上都指向同一个东西。

我觉得核问题这事比皇位继承更让人揪心，82个地方议会集体反对这可不是小数目，地方上的那些议员他们离老百姓最近，最能感受到民众的真实想法。

日本是世界上唯一挨过原子弹的国家，广岛长崎那些幸存者的故事传了一代又一代，老百姓心里对核武器是有切身体会的，高市想动这条底线地方上第一个不答应。

高市早苗为什么非得这么干，如果只是担心皇室人太少，让爱子公主继位不就完了，民调也支持法律也没禁止，历史上还有先例。

所以问题不在“谁当”而在“怎么当”，一旦女性当天皇，那天皇的男系血统就断了，“万世一系”这个说法就站不住了。

高市要维护的根本不是什么古老传统，日本历史上那八位女天皇大多是过渡性质的，最终都把皇位传回男系。

真正把“男系男子”固化成不可动摇的铁律是明治维新以后的事，她维护的是近代天皇制国家意识形态的核心。

德仁天皇自己也看明白了，他六月份破例开记者会，说皇室的事情必须征得民众理解和认可，天皇一般不干政能说这话已经是极限了，就是想跟高市的右翼路线划清界限。

我看这事说白了就是一场权力的拉锯，天皇自己心里明白，一旦皇室被那些右翼政客绑架了，他这个“国家象征”就当不踏实了。

德仁这个人从年轻时候就跟他爹不一样，他接受的是现代教育对皇室的看法也更开明，他破例出来说话，就是不想让自己女儿被那些政客欺负，也不想让皇室变成右翼手里的工具。

一个当爹的想护着自己闺女，这心情跟天底下所有当爹的一样。

我觉得从这两件事能看出来，高市政府走的路子挺明确的，一边在皇位继承上守死那个男系的规矩，一边在核问题上试探底线。

这两件事虽然表面不搭，但底层逻辑是一样的，都是在重新定义日本的传统和底线，只是这个定义权攥在政客手里，老百姓没多少说话的地方。

皇位继承这事虽然法案过了，但我不觉得这件事就这么完了，民意跟制度拧着劲八成以上的人支持女天皇，结果政客偏不听。

一个制度如果跟绝大多数人的想法对着干，时间长了肯定得出问题，日本历史上出过女天皇，说明这个民族骨子里不是不能接受女性当皇帝，只是后来被某些政治力量刻意给改了。

民意这个东西它不会因为一张选票或者一部法律就彻底消失，现在压着不让动往后压力只会越来越大。

核问题上也是，82个地方议会都站出来说话，这声音够大了，日本跟别的国家不一样，挨过原子弹的国家老百姓对核武器的记忆是刻在骨头里的。

高市和小泉他们想改这个规矩，得先过老百姓这一关，我觉得这事没那么好办，地方上的反对声只会越来越多。

一个女首相不让女人当天皇，一个挨过原子弹的国家琢磨着在核武器上松绑，这两件事搁一块怎么看都有点拧巴。

说到底一个国家要走什么样的路，得看大多数人的选择，不能光靠几个政客拍板就定了，日本这些年一直在往右转，这是明摆着的事。

但往右转到底能把日本带向何方，我觉得谁也说不好，每个国家都有自己的国情，都有自己的历史包袱，也都有自己的现实选择。

我觉得没有哪个国家不希望自己越来越好，日本老百姓也不例外，但一个国家想真正往前走，得先把自己的历史账理清楚，得把大多数人的意愿当回事。

皇室的事也好核问题也好，归根结底是一回事，谁也不知道这个国家到底要往哪个方向走，方向对了路才走得稳，方向要是不对走得越快反而越偏。