![]()
杭州女子独自就餐被服务员转达包厢“黄总”邀约一事有了新进展。日前,有媒体称,整件事系“认错人”的误会,涉事男子为首次到店普通顾客,误将当事人认成熟人,仅托服务员传话一次。目前双方已达成和解,涉事门店停业整改。不过,回顾此事发酵过程和细节,部分网友并不认可这一结论。
包厢黄总到底是不是“认错人”,其实可以根据邀约次数推定。如果仅仅是一次,有可能真的认错,但是根据女博主表述,店员多次折返劝说。到底谁在说谎,查查公共视频即可。而且正常来说,如果真的是认错人,对方仅仅约了一次,一般客人是不会在意的。
所以,黄总“认错人”的说法,很难服众。这起事件,之所以引发舆论关注,是一个女性在公共场合被陌生人冒犯,餐饮店服务员的做法,极不妥当,有网友表示甚至有“助纣为虐”的嫌疑。服务员应当对事件有基本判断和处理流程,比如先从包厢“黄总”获悉女子姓氏,再去确认。如果“认错人”或者“对不上”,应当向女子道歉说明,再向包厢“黄总”解释。而根据当事女博主的说法,服务员全程帮包厢客人多次邀约,“厚此薄彼”非常无礼,客观上是对客人的滋扰。
包厢“黄总”相约,不能草草和解了事,更不能用“认错人”糊弄过去。“黄总”到底是谁?服务员为何如此“照顾”?相关人员如何处理?网友之所以“揪”着不放,是大家对“认错人”的说法仍有一些疑惑,疑惑背后也有更深层次的担忧:如果不对“黄总”和餐厅行为查明白,而是和稀泥了事,那么女性在公共场合的权益如何得到充分保护?
现代快报/现代+评论员 曹玉兵
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.