携妻带子与父亲团聚后，哈里王子要求恢复安保，扫清家人返英障碍

苏塞克斯公爵决意继续与英国内政部展开法律博弈，力求推翻一项裁决——该裁决剥夺了他返回英国时享有公费安保保护的资格。

哈里王子将继续推进这场饱受争议的维权诉求，要求恢复由财政税款承担的专属安保，为日后携家人返回英国扫清障碍（paving the way for future visits to the UK with his family）。

本月早些时候，苏塞克斯公爵携妻子梅根以及两个孩子阿奇、莉莉贝特与国王温情相聚，时隔四年全家首次团圆，这件事让他备受鼓舞。

知情人士透露，哈里计划安排更多与父亲见面的机会，让国王能多陪伴孙辈。2020年公爵夫妇辞去王室公职、迁居美国后，查尔斯几乎很少见到两个孙子女。

哈里定于今年9月返回英国，出席一年一度的“威尔儿童奖”颁奖典礼。该慈善机构他多年来一直鼎力支持，并自2007年起担任其赞助人（Harry is set to return to the UK in September for the annual WellChild Awards, a charity he has supported for many years, becoming patron in 2007）。

他还将出席2027年在伯明翰举办的不可征服运动会，并希望家人届时能陪同他一同前往。

哈里已向内政部提交其私人安保公司出具的报告，报告称他是恐怖袭击的目标（his private security company claiming he is a terror target）。如今他打算继续游说内政大臣，要求加急全面复核他的安保待遇。

苏塞克斯夫妇原本计划一家人结束欧洲家庭度假后，一同前往伦敦，但在收到内政部通知、得知当局不会为他们此行提供全天候安保保障后，二人不得不分头出行。

41岁的哈里此番回国，是为了参加明年夏季伯明翰不可征服运动会倒计时一周年的系列相关活动（Harry, 41, returned for events surrounding the one-year countdown to his Invictus Games being held in Birmingham next summer）。

这位公爵此前对外公布完整英国行程仅24小时，原本想安排父亲与自己一家团聚的期待便彻底落空。这份行程原本还包含梅根陪同他登上伯明翰国家展览中心的不可征服运动会活动舞台。

他原本打算带着梅根和两个孩子入住白金汉宫，但国王取消了这项住宿安排。国王给出的理由是，这位关系疏远的儿子未能及时回复消息，王宫来不及调配充足人手接待他们一家。

知情人士称，哈里的这份行程计划进一步惹恼了内政部。官方认为，公爵主动提前公布行程，是想借此施压，逼迫政府恢复他与梅根2020年退出王室公职后被取消的专属安保待遇。

不过哈里最终还是促成了一场会面，他与国王、王后一同在格洛斯特郡的海格罗夫庄园相见（Yet, Harry did manage to arrange a meeting with the King at his Highgrove estate in Gloucestershire- alongside the Queen）。这是2022年以来，查尔斯国王第一次得以和孙辈们共度一段珍贵时光。

此前出于安全顾虑，梅根与孩子们取消了原定的伦敦行程；在大规模内部安保部署完成后，二人带着孩子从欧洲飞抵英格兰中部地区与哈里会合。

尽管2020年退出在职王室身份后，哈里已经赚取了数百万收入，也自行聘请了私人安保团队，但他仍声称自己在英国境内依旧是恐怖分子的袭击目标，回国期间需要伦敦大都会警察局提供官方安保保护。

王宫与苏塞克斯夫妇的团队均未透露此次会面的细节，仅确认这场茶会于7月11日周六举办，由查尔斯国王与卡米拉王后设宴招待一家人。

一名知情者称这场会面“令人动容”，国王与哈里二人都希望未来能再次相聚（One source described the meeting as “emotional” and both the King and Harry hoped to arrange a further gathering in the future）。

2025年2月，公爵在高等法院的诉讼败诉。法院裁定，王室与公众人物安保执行委员会（RAVEC）削减其回国期间高级别警方安保待遇的决定合法合规。

2025年5月，哈里向上诉法院提起上诉。经过两天庭审，杰弗里·沃斯爵士法官当庭表示，尽管公爵对自身安全的担忧“真切且令人共情”，但他心中的委屈并不构成合法的诉讼依据。

内政部一贯主张，哈里的安保需求将按单次行程个案评估，前提是他至少提前28天向内政部报备出行计划（The Home Office has always maintained that Harry’s security is considered on a case-by-case basis and if he informs the department of his travel plans at least 28 days in advance）。

若情报显示存在针对性安全威胁，或是活动场景有安保需求，当地警方可提供支援或专项安保协助。但这类保障，远达不到在职王室成员所享有的、由伦敦大都会警察局提供的全天候持枪护卫标准。

苏塞克斯公爵的发言人表示：“公爵始终主张，基于他与生俱来的王室身份、身为王室成员这一背景，他与家人长期持续面临安全威胁。

“六年前他退出王室公职时，那些针对他的安全威胁并没有凭空消失。危险至今仍存，最新一份风险评估报告也印证了这类威胁长期持续的性质。”

现年41岁的哈里定居加州，此前已数次独自返回英国，但每次都只能自费聘请私人安保团队。

一份长达40页的风险评估报告指出，他在英国境内面临“高度安全风险”（A 40-page risk assessment suggested he faced an “elevated risk” in the UK）；已知六起针对他的恐怖袭击密谋中，有五起策划于英国本土。

据信，至少四名策划过上述袭击威胁的人员现已刑满出狱，且下落不明（At least four individuals responsible for those threats are thought to be out of prison, and their whereabouts are unknown）。

这份应内政部要求出具的报告指出，哈里王子面临的最大威胁来自“独狼式极端分子”或“基层激进恐怖分子”，这类人群往往将饱受负面舆论非议的公众人物选为袭击目标。

令哈里格外不满的是，政府仅向他提供了一名联络官员的联系方式，告知他遇到紧急情况再致电求助，并未回应他提出的全面复核安保待遇的诉求。

前枢密院顾问、《皇家铸币局与国家债务》（一本探讨王室财政的著作）作者诺曼·贝克表示：

“哈里必须认清，有关他安保待遇的问题已经经过全面、独立的核查，但他拒不接受最终结论。我认为核心矛盾不在于费用由谁承担，而是他想要配备持枪安保人员，可在英国，私人安保从业者并不允许携带枪支。

英国整体治安环境本就相当安全，他却对本国的安全状况如此焦虑；反观枪击死亡事件泛滥成灾的美国，他反倒毫无顾虑，这一点实在令我费解（It bewilders me that he is so worried about security in the UK, generally a pretty safe country, but not about the USA where gun deaths are two a penny）。”