![]()
一段迟来的患癌经历,让沉寂多年的曲婉婷再次进入公众视线。她讲述手术和康复过程后,舆论没有只停留在健康话题,母亲张明杰的受贿、滥用职权案也随之被重新提起。个人遭遇与家庭旧案交织,让讨论迅速升温。
近日,曲婉婷接受加拿大华人媒体采访时透露,自己在新冠疫情期间确诊乳腺癌,后来接受单侧乳房全切手术,也没有进行术后填充整形。她称治疗期间缺少家人陪伴,整个过程十分艰难,过去几年状态不佳也与抗癌有关。
消息公开后,有人关注她的治疗经历,也有人马上翻出她母亲的案件。讨论很快转向曲婉婷多年来面对母亲案件时的公开态度。两件事被放在一起,争议随即扩大。
张明杰曾任哈尔滨市道里区政府副区长、哈尔滨市发展改革委副主任及市城镇化建设领导小组办公室主任。2009年至2011年间,她在哈尔滨市原种繁殖场并购、土地收储等事项中徇私舞弊、滥用职权,造成公共财产损失2.3259亿余元,部分职工安置款也被违规使用。
案件牵涉国有资产处置和职工安置,长期受到社会关注。公众在意的不只是涉案金额,还有公共利益和普通职工权益受到损害。每当曲婉婷重新露面,相关旧案往往都会再次被提起。
2021年11月17日,哈尔滨市中级人民法院一审认定,张明杰单独受贿500万元,与王绍玉共同受贿折合人民币9317万余元,并滥用职权造成公共财产损失2.3亿余元。法院以受贿罪判处其无期徒刑,以滥用职权罪判处有期徒刑10年,决定执行无期徒刑。
2022年3月24日,黑龙江省高级人民法院二审公开宣判,驳回上诉,维持原判。相关违法所得及孳息依法没收、追缴,不足部分继续追缴。案件责任和法律后果已有清晰结论。
法院公开判决针对张明杰的犯罪行为,不能仅凭亲属关系把刑事责任转移给曲婉婷。公众同样有权评价一名公众人物的公开言论。她反复谈及已经进入司法程序的案件,相关表达自然会受到更严格审视。
![]()
2026年2月,曲婉婷在国内短视频平台开设新账号,发布弹唱内容,并开通商品橱窗。账号上线后迅速引发抵制,不足24小时,头像和相关信息被清空,外界普遍认为其复出尝试受阻。
几个月后,她公开患癌经历,又一次成为舆论焦点。有人同情她独自面对治疗,也有人认为健康遭遇不能冲淡母亲案件留下的伤痕。两种情绪同时出现,说明公众没有忘记旧案,也没有把疾病与法律责任混为一谈。
乳腺癌是一种严重疾病,接受乳房切除手术对任何患者都不轻松。用“报应”或“罪有应得”评价患病经历,会把公共监督变成人身羞辱,也会伤害更多正在治疗的普通患者。对案件可以追问,对公开言论可以批评,但疾病不应被拿来当作道德判决。
张明杰案需要依靠法律追责,相关财产问题也应依照判决继续处理。曲婉婷面对公众质疑,关键仍在于是否尊重司法结论,是否正面回应社会关切。把边界分清,讨论才不会被情绪带偏。
我认为,公众没有必要同情违法行为,也不该把癌症当成惩罚他人的工具。对张明杰案应坚持依法追责、持续追缴,对曲婉婷则应依据她本人的言行作出评价。法律责任归法律,健康遭遇归健康,守住这条线,才是真正尊重公正,也尊重生命。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.