浙江
做婚庆十二年的老周上周把仓库清了半间，红绒布的“永结同心”拱门、以前拍外景用的假百合、还有一箱没拆封的喜糖盒，都挂去了二手转让群。 他说2026年开春到现在三个多月，只接了11场，去年同期是47场，再这么下去，下半年就得把店面缩到居民楼里去，改做小的订婚宴策划。
不是他手艺退步，是来找他的人都少了。
民政部之前发的数，2013年国内结婚登记峰值是1346.9万对，到2025年底是676.3万对，看着比2024年涨了点，但还是只有峰值的三分之一。 2026年第一季度的数更凉，只剩169.7万对，同比降了差不多6.2个百分点。
身边人聊起这事，第一反应大多是房价高、彩礼贵、养娃成本高，这话没错，但没说透。 要是单纯是钱的问题，那日本、韩国、德国、意大利的年轻人，经济水平和我们差得远，怎么结婚率也一样往下掉？
OECD国家平均粗结婚率1970年是7.8‰，2022年已经降到4.3‰，韩国2025年掉到3.7‰，日本50岁男性的终身未婚率已经到28.3%。 经济水平不一样，大势是趋同的，说明这不是某个国家的特例，是婚姻这套跑了上千年的制度，跟不上现在的社会了。
以前的人结婚，真不讲究什么浪漫，就是搭伙过日子。 农业社会里一个人扛不住生存压力，两个人一起种地、一起养娃、一起给老人送终，婚姻是生存必需品，合不合适另说，有用就行。
现在这套逻辑早就晃了。
经济上不用绑在一起了。 现在女性就业率高，受教育程度也高，自己能挣钱，自己能交社保，自己也能买房，不需要靠结婚换安全感。 家里的事现在也能花钱买：不想做饭点外卖，不想打扫叫家政，小孩没人带找托育，老人养老现在有养老院，以前必须在家庭内部消化的活，现在都能用钱解决，婚姻的“实用性”自然就弱了。
观念也变了，单身的人口现在已经超过2.82亿，独居的户有1.27亿，90后里没结婚的已经过半，晚婚、缓婚早就不是个别现象。 大家不是不想有亲密关系，是不想随便签一份代价高、边界模糊的长期合约。
婚姻从“生存必需品”变成“可选项”之后，大家自然会算成本。
女方算的是生育的身体损耗，休产假可能带来的工作停顿，还有没被算进工资的家务、哄娃、应付两边老人的情绪劳动，这些活现实里大半是女性在扛。 男方也算账，城镇平均结婚费用本来就高，有些地方彩礼还在涨，婚后要还房贷、养娃、伺候老人，压力也不小。
两边都有怕吃亏的地方，旧的“男方多出钱、女方多顾家”的默认规则就转不动了。 以前这套能跑，是因为女性愿意多接家务，男性愿意独担经济，现在两边都不愿意按老的来，婚恋的谈判自然就难。
2025年的结婚数看着是反弹了10%多，其实是一次性的释放：当年5月10号新《婚姻登记条例》施行，取消了要户口簿的要求，还能全国通办，再加上2025年是农历双春年，民间说双春适合嫁娶，两股劲儿凑到一起才把数拉上去。 2026年一季度又掉回169.7万对，比2024年同期还低，就知道底子的结构性问题没动，那点反弹也就是短期的。
婚姻不会就这么没了，但肯定会被压缩、淘汰、重组。 以后大概率会变成更理性的合作方式：房子是谁的、房贷怎么还、家务怎么分、孩子谁带、两边老人怎么养，婚前大概率会先聊清楚。 听着不浪漫，但比领了证才发现预期完全不对，要实在得多。 规则越明确，反倒越不容易散。
现在政策也已经在往这个方向走了，保障房、普惠托育、育儿假、陪产假、个税专项扣除，力度都在加，思路是对的，想把结婚和养娃的成本从家庭挪到社会头上。 但光发补贴不够：女性担心的不是生不生得起，是生了之后能不能回到原来的岗位；男性担心的也不只是彩礼多少钱，是辛辛苦苦干十几年，万一最后还是孤身一人。
不是年轻人不愿意结婚，是旧版的婚姻产品，已经不匹配现在的需求了。 年轻人想要的是爱情、是陪伴，也得有公平、有边界、能算清账。 旧的婚姻模板还停在要两个人绑在一起才能活的阶段，没适配上这些需求。 不更新的话，年轻人会继续避开。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
