中美关系降到冰点？美总统拿出两大“把柄”后，专家说出最坏结局

7月17日，中美两边传出来的消息，让人有些看不懂了。

谁也没想到，特朗普竟然会主动来“挑衅”中国，并且还是当着全国的面，一点退路都没给自己留。

这一次，中方会怎么回应美国呢？特朗普手里拿的真是中国的把柄吗？

之前美国涉港行政令里有一项国家紧急状态前几天到期了，美国没续等于这一块的法律工具收起来了。

商务部说得挺明白，这是“履行双方经贸磋商共识的重要一步”，言下之意这事是谈出来的，不是美国自己良心发现。

我觉得这事得这么看，这就好比两个人较劲对方撤掉了一只手，但另一只手还攥着拳头，所以不是不打是换了姿势。

往好里说至少说明美方愿意为眼下的关系稳定付出一点政治成本，但要说这就是根本性转变那还早得很。

再说说特朗普突然翻出“中国干预大选”这事，他还在白宫专门讲了25分钟，重点谈什么选举安全问题。

说实话这事都多少年真有证据早拿出来了，美国自己的国土安全部、联邦调查局，之前都说过没有证据表明中国干预过美国选举。

那他为什么又翻出来说，一位教授的说法我觉得特别到位，中期选举快到了共和党选情面临压力，国内物价高、通胀厉害老百姓对政府经济政策不满。

但这个法案在参议院卡住了，所以把“中国威胁”搬出来吓唬人，你看中国人要干预你们的选举这多危险，你们得支持我我才能保护你们的选票。

但是有民调显示，到现在还有超过六成的共和党人相信2020年大选被人动了手脚，这个数字摆在那特朗普不用白不用。

我觉得有没有证据根本不重要，能调动选民情绪就行，隔着太平洋说句话又不用负责，随着11月越来越近这种事只会越来越多，但大家听听就行了别当真。

就在特朗普炒作“中国干预大选”的同时，美国国土安全部公布了一个新规定，把外国记者的签证停留期限设了上限。

中国大陆记者最多只能待90天，但香港和澳门的记者不受这个限制，这针对性强得都不需要解释了。

以前是只要符合资格就能一直待着，现在90天一到就得走人，想待就得申请延期，外交部回应得挺硬气。

美方新规严重违背了之前达成的共识，严重影响中方媒体在美的正常工作，中方保留采取对等反制措施的权利。

我觉得这事说白了就是美国想把“中国话题”从各个方向往里塞，选举要提中国签证也要针对中国，反正什么都能跟中国挂上钩。

有意思的是，就在美国各种操作的时候，一份最新民调覆盖了36个国家超过4.2万人，结果显示有25个国家的民众对中国的好感度高于美国。

而加拿大对美国的好感度从57%掉到了33%，对中国的好感度从14%涨到了44%，为什么会有这个变化，因为75%的受访者认为美国严重干涉他国内政。

而更多人认为中国是“可靠伙伴”，对世界和平与稳定“贡献很大”，我觉得这事挺值得琢磨的。

美国一边到处说中国这不好那不好，一边自己在全球的声誉反而在往下掉，国际上的老百姓不傻，谁在搞事、谁在做事大家心里都有杆秤。

那中美关系到底会往哪走，说未来两年两边应该还能维持相对稳定，但再往后看风险可能会上升。

美国现在自己也有一堆麻烦事，伊朗那边打得胶着，民调支持率掉得厉害，国内还有移民问题、经济问题。

我觉得美国现在就像一个人同时抛好几个球，伊朗是一个国内经济是一个，移民问题是一个，中国这边如果再搞砸了他自己也接不住。

所以短期内双方应该都不想把事情弄到不可收拾的地步，但要说长期那就不太好说了，有专家说美国现在的做法本质上是“选择性脱钩”。

说白了就是在高科技、关键矿产这些敏感领域强行和中国切割，但在一般消费品贸易上还保持联系，说白了就是想卡住中国的脖子但又不想让自己老百姓多花钱。

这种打法能持续多久我觉得得打个问号，人为割裂全球供应链，推高生产成本最后谁买单，还不是普通消费者。

说到底两个大国要是真全面对抗起来，全球都得跟着遭殃，两个国家加起来占了全球经济将近四成，供应链断了、贸易战升级了、科技脱钩了没有哪个国家能独善其身。

现在全球经济本来就不太景气，真经不起再来一次大折腾，我觉得没有人真的希望看到那种局面。

普通老百姓想过好日子，做生意的想安稳赚钱，哪个国家的领导人真把国家搞乱了，自己也坐不稳，说到底大家都得掂量掂量，真撕破脸了对谁有好处。

在我看来现在的中美关系既不是要回暖也不是要彻底翻脸，而是进入了一个新阶段，这个阶段的特点是，有的谈有的卡，有的让有的争。

对我们来说正确的做法就是分开来看，美方做了承诺的事该肯定就肯定，比如涉港紧急状态不延续。

没根据的指控该驳就驳，比如“干预大选”不要因为一件事就觉得一切都好了，也不要因为另一件事就觉得天塌了。

我觉得普通老百姓看这事不用太焦虑，国际关系跟过日子一样有起有落很正常，今天吵架明天和好，今天合作明天较劲都是常态，关键是别被那些一惊一乍的消息带偏了节奏。

真正值得关注的是几个更实在的问题，美国接下来会不会继续兑现已经谈好的承诺，一些临时性的松动能不能变成长期稳定的安排？

而那些为选举造出来的“中国话题”，能不能被挡在两国关系正常往来的范围之外，什么时候美国不需要靠编造“中国威胁”来解释自己的内部问题，中美关系才可能真正走向稳定。

但在这之前，该谈的谈该防的防，善意不拒绝恶意不低估，大国之间的事急不得也躲不掉，一步一步来就好。