纳什维尔的音乐还没停,但交易所交易基金(ETF)行业的人已经把注意力完全转向了税收规则。ICI 2026年ETF大会刚刚落幕,协会副首席法律顾问乔希·温伯格(Josh Weinberg)在与ETF.com研究与总裁戴夫·纳迪格(Dave Nadig)对谈时,抛出了几个让卖方机构坐不住的话题——其中,351转换的税收机制争议,直接撑爆了会场。
原话是他讲的:这原本就是一场应卖方需求而设的闭门会议。所以当彭博一篇直指ETF税收运作逻辑的严苛报道出炉时,正巧赶上关于351转换的分论坛,现场连站的地方都没有。ICI总裁兼CEO潘恩(Eric Pan)干脆在开场致辞中直接为有利于长期投资者的税收结构做了辩护。温伯格没把话说死,但态度很明确:这个议题,远没到翻篇的时候。
![]()
税收争议之外,代币化、AI和份额类别的转换填满了剩下的议程。温伯格对会议规模有自己的判断:可以扩张,但眼下这个体量仍然舒适。“刚刚好。”他说。
关于份额类别,温伯格说话就不绕弯了。原话叫“还在早期阶段”——尽管不少公司手里都攥着监管豁免许可,但真正跑起来的机构只有一撮。摆在整个行业面前的岔路口是:究竟是直接走共同基金向ETF的彻底转换,还是选择份额类别?他的解释像一把手术刀:如果你手头没有退休平台上的投资者,彻底转换干净利落,毫无问题。但只要有人还依赖传统共同基金这个壳,这么做就相当于对他们关上了大门。对这群人来说,那个壳是刚需,不是可以随意丢弃的包装。
ETF这个载体本身的胃口也越来越大,从杠杆化的个股基金,到衍生品堆积的高收益产品,它几乎在吞噬资产管行业的一切创新。被问及这种态势是否可持续时,温伯格没有给出是或否。他本质上把裁决权交给了市场本身。“让市场来决定。”他的回答留着余地,却不见犹豫。
零售投资者的拉动力正在变强,这是另一个无法绕开的事实。但伴随这股力量涌来的,还有一团混乱的信息生态——Reddit上的帖子、自封的意见领袖,以及大把的错误信息。ICI在这里的自我定位既不是社交媒体的裁判,也不是消错的纠察队。它把自己看作教育者:面向监管机构,也面向公众。温伯格承认这既是机会,也是头疼的地方。
当被问及美国市场是否已经触及天花板时,他推回了这个想法。即便UCITS、加拿大和欧洲等地的国际化扩张势头正在加速,本土市场的增长仍在继续。会议的最后,他稍微透露了明年新奥尔良大会的料:代币化和AI在基金创设中所扮演的角色,很可能会被挖得更深。这不是什么远景承诺,而是正在加速滚动的事实。
贯穿始终的主题,其实就一句话。所有人都同意ETF这个壳,才是资产管行业真正创新的发生地。至于它究竟能吞下多少,还没有人敢下这个赌注。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.