但这还没完。再往前翻,2026年1月,大纵湖文旅集团(盐都区属国企)也发了一个“市区小区灯箱广告投放项目”的单一来源公示,50块灯箱,合作8个月,预算25万,供应商又换成了盐城创**有限公司。不过这50块灯箱的小区全网没找到明细,不能断定是不是上述涉及的小区,不知道有没有重合,不过这价格波动也挺大的。
今天,潘黄公布一个单一采购来源得市区小区灯箱门禁广告,吓我一跳。我关注到盐都地区几则关于小区灯箱、门禁广告的政府采购公告,看下来有个很大的困惑:都说自己是“独家资源”,但同一批小区,怎么冒出来好几个“独家”供应商?这个单一来源采购的“唯一性”,到底从何而来?
先看第一个项目。2025年12月,东台西溪文化传媒为了推广景区,在盐城紫薇花园、钱江方洲北区、中环紫郡、观湖壹号、中庚海德公园等10个小区采购门禁、灯箱广告,投放期一年,预算17万元,独家供应商是盐城新永利**有限公司。2026 年 1 月 5公示结束,应该到2017年1月底结束投放。
![]()
再看第二个项目。仅仅过了5个月,2026年5月,盐都区潘黄街道为了宣传“盐都草莓”,同样在这20个小区(完全包含了西溪文旅那10个)采购门禁灯箱广告,投放期三个月,预算却高达29万元,独家供应商变成了江苏腾**有限公司。的路说人家西溪门禁灯箱广告采购了一年给你盐都用三个月?还是一个小区有几批灯箱门禁广告?
这就很有意思了。同一个小区,同一种门禁灯箱广告位,盐城新**说自己是单一,江苏腾**也说自己是单一。那到底谁在“说谎”?还是说,这个“独家”本身就经不起推敲?
![]()
更让人看不懂的是价格。西溪文旅10个小区,投放一年,才17万。潘黄街道20个小区(包含西溪那10个),投放三个月,就要29万。简单换算一下,潘黄街道这价格,差不多是西溪文旅的6倍!政府采购的钱,就是这么花的?公开招标、充分竞争,难道不是防止价格虚标最有效的手段吗?单一来源牛!
![]()
![]()
一个盐都区,同一类小区广告资源,短短半年时间,三个不同的单一来源项目,三家不同的“独家”供应商。这究竟是广告资源真的如此碎片化,每家公司都掌握着互不重叠的“独家点位”?还是因为单一来源采购用得太顺手,把“懒得招标”包装成了“只能从唯一供应商处采购”?
![]()
根据《政府采购法》,单一来源采购的适用前提是“只能从唯一供应商处采购”。可现在的情况是,同一批小区的门禁灯箱,A公司能做,B公司也能做。那这个“唯一性”就不存在了,依法就应当采用竞争性磋商或公开招标,让这些自称“独家”的公司同台比价、比服务。
“盐都草莓”是本地特色品牌,花广告费宣传推广,老百姓没意见。但钱要花得明白,程序要走得正。当“单一来源”成为常态,公开竞争沦为摆设,损害的不仅是财政资金的使用效率,更是政府公信力。得卖多少草莓才能苦到几十万。
希望有人能出来走两步,解释一下:你们口中的“独家资源”,到底独家在哪里?这个30万的三个月广告费,定价依据是什么?如果能解释,我就把文章删除了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.