就在7月16日的时候,由巴拿马海事局局长路易斯·罗克韦特率领的代表团抵达北京。
他们这趟可不是来谈普通合作的,接下来三天,中巴双方要讨论海运协议、港口检查和船舶扣留等问题,巴拿马方面最想问清楚的是:为什么从今年3月开始,悬挂巴拿马国旗的船,在中国港口被扣留得越来越多?
这件事已经影响到巴拿马的生意,现实中,很多挂着巴拿马国旗的船,背后的船东、运营公司和船员其实都与巴拿马没有多少关系。
船东选择巴拿马,图手续方便、费用低廉,巴拿马则靠收取登记费、年费和其他服务费用赚钱,双方原本各取所需。
但今年春天之后,情况突然变了,中国港口明显加强了对巴拿马旗船舶的检查,不少船被发现存在安全缺陷,随后遭到扣留,必须整改合格后才能离港。
![]()
对航运公司来说,船停在港口一天,就要多付一天的钱,码头费、人工费、燃油成本、租船费用都可能继续增加,后面的航期也会被打乱。
有些船东一算账,觉得继续挂巴拿马旗不划算,干脆换到其他国家登记,行业数据显示,今年3月,巴拿马船籍船舶数量净减少15艘,4月减少60艘,5月减少181艘,6月又减少281艘。
不过,这里得说清楚,这500多艘船不一定全是被中国检查“赶走”的,船东换旗的原因很多,可能涉及融资、保险、制裁风险、船龄限制,也可能是巴拿马自己在清理不符合要求的船。
![]()
但中国突然加大检查力度,与船舶离开巴拿马船籍几乎发生在同一时期,船东不可能完全不考虑这个因素。
巴拿马自然坐不住了。
7月6日至10日,巴拿马和美国代表在国际海事组织理事会第137届会议上公开批评中国,声称中方因为政治原因,对巴拿马旗船舶采取了惩罚性措施。
这番话的意思很明白:巴拿马认为,中国不是单纯检查船舶安全,而是在借港口监管向它施压。
到了7月13日,中国外交部发言人林剑作出回应,他援引主管部门数据称,今年以来,巴拿马旗船舶占进入中国港口的外国籍船舶不足20%,可相关事故以及造成的死亡、失踪人数,却占到约50%,按照这个比例,中国港口多查几次,完全合情合理。
![]()
外国船进入一国港口后,当地部门可以检查船体、消防系统、救生设施、防污染设备和船员资质。
原因也很简单,船在海上出问题,风险不会只留给船东,大型货轮携带大量燃油和货物,一旦在港区发生碰撞、火灾或泄漏,可能造成人员伤亡,还可能堵塞航道、污染海域。到了那个时候,负责救援和清理的,往往是港口所在国。
从这个角度看,中国要求有安全缺陷的船先整改,再继续航行,程序上说得通,可另一边的数据,也让巴拿马的怀疑并非毫无来由。
![]()
行业统计显示,今年3月至6月,中国共扣留431艘次巴拿马旗船舶,而2025年同期只有98艘次。
检查为什么会在短时间内增加这么多?究竟是今年到港的巴拿马船突然集体出现问题,还是监管标准发生了变化?
这正是双方争论的关键,而且,这场海事纠纷背后,还有一件很难绕开的事。
今年1月29日,巴拿马最高法院裁定,与巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港经营权有关的法律及合同安排违宪。
这两个港口由香港长和旗下的巴拿马港口公司从1997年开始参与经营,至今已接近30年。
![]()
在美方持续施压的情况下,巴拿马法院最终推翻了长期合同,随后,巴拿马政府推动港口进入临时管理状态,并安排其他企业参与运营。
长和方面不接受这一结果,认为裁决缺乏法律依据,已经启动合同仲裁和投资争端程序。
没有公开证据能够证明,是美国直接命令巴拿马法院作出判决,但美国官员长期公开要求削弱中资企业在运河周边的商业存在,中国对巴拿马旗船舶的扣留数量则从3月开始明显增加。
巴拿马怀疑,中方是在用船舶检查回应港口事件,可怀疑终究不是证据,中国没有禁止巴拿马旗船舶靠港,也没有宣布停止装卸和补给服务,中方给出的理由,是相关船舶事故多、人员伤亡比例偏高,因此需要加强安全检查。
![]()
巴拿马如果认为这些检查带有选择性,也需要拿出具体材料,比如,同样的安全缺陷,挂其他国家国旗的船是否会受到相同处理?被扣留的431艘次船舶,究竟发现了哪些问题?有多少属于严重缺陷,又有多少只是一般性问题?
同样,中方公布了接近50%的事故和伤亡占比,也可以进一步说明统计口径,究竟涉及多少起事故、哪些船型、事故发生在哪些水域,这些信息越清楚,外界越容易判断检查是否合理。
![]()
巴拿马现在面对的麻烦,可不只是几百艘船换旗,一面方便旗想长期吸引船东,不能只靠注册便宜、手续简单,船舶安全记录、港口通行效率和国际信誉,同样会被船东算进成本里。
中国则需要回答另一个问题:当巴拿马旗船舶的扣留数量在几个月内增加数倍时,所有检查是否始终采用同一套标准?
7月16日至18日的北京会谈,双方讨论的恐怕不只是“少扣几艘船”这么简单。
巴拿马想保住船舶登记生意,中国强调港口和海上安全,美国又不断把港口合同与地缘政治绑在一起,至于那些正在考虑换旗的船东,他们不会等外交官争出输赢,只会继续算自己的账:下一次驶进中国港口时,挂着巴拿马旗,到底还省不省事?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.