前两天刷到一条新闻,心里挺不是滋味的。
上海浦东,八旬老太凌晨出门摘粽叶,被两条没拴绳的大型犬活活撕咬致死。
山西长治,两邻居因为狗咬伤人吵架,最后升级成血案,一条人命没了。
就上个月,广东深圳一家餐厅里,狗直接上桌舔盘子,店家愣是五分钟没管,旁边吃饭的人看着,恶心得筷子都搁下了。
狗的事儿,说到底都是人的事儿。现在养狗的人越来越多,全国宠物犬数量已经超过5200万只,这么庞大的基数,再碰上不管不顾的主人,不出事才怪。
![]()
党报把话挑明了:年终考核,奖勤罚懒!
人民日报最近接连就城市养犬问题发声。2025年4月的一篇评论说得直白:“养犬事虽小,却能折射文明素养,也考验一座城市的管理智慧。”更早的2014年,人民日报就批评过,一些养狗者“责任感缺失”,政府也“管理缺位”,该管的不去管。
说白了就是一句话:狗的问题,归根到底是人的问题;人的问题管不好,就是制度和管理的问题。
实际上,不少地方已经开始动真格了。松原市的养犬管理条例写得明明白白:将有关部门履行养犬管理职责的情况纳入年度绩效考评内容。于都县的工作方案里也说了:各单位的工作考核情况,纳入年终绩效考核,依工作成效实施奖惩。马鞍山更直接,不仅纳入文明创建考核,还搞“红黑榜”曝光,去年光明察暗访就搞了36次。
考核真不是摆设。有地方相关部门在回复市民建议时坦承:组建专项队伍、细化考核奖惩、严格养犬登记制度、健全联合惩戒机制等建议,可致电公安机关了解。这话翻译一下就是——我们正在想办法落地。
考核这根棒子,怎么打下去?
其实各地这几年摸索出来的路子,大概就这么几条:
第一,罚款加拘留,让你肉疼。 2026年1月1日起,新修订的《治安管理处罚法》正式实施。遛狗不牵绳,以前顶多算是违规,现在直接违法了——不采取安全措施导致狗伤人的,一千以下罚款;情节重的,五日以上十日以下拘留。以前处理这种纠纷,基层民警最头疼的就是法律依据不清,现在好了,法条摆在那儿,你不牵绳,我就能拘你。
第二,网格化管理,盯死每一个角落。 光靠公安、城管这几个人天天在路上转,哪儿转得过来?淮南的做法是建立三级网格化包保工作机制,社区干部、网格员、物业全发动起来,没事儿就在小区里转悠,发现遛狗不牵绳的、不登记的,先劝,劝不听就罚。截至2024年5月,光淮南一个市就处罚违法养犬人492人,下发整改通知书近2000份。
第三,收容流浪犬,给钱给考核。 烟台芝罘区财政局专门安排了80万专项经费,用于流浪犬收容管理。芜湖镜湖区更细,每个月对犬只收容点进行考核打分,今年第一季度,因为“犬舍粪便未清理干净”“监控无法正常使用”“皮肤病犬只未及时发现隔离导致传染”等问题,累计扣了45分,罚了7700块钱。你看,连收容所干得好不好,都有考核跟着。
说到底,这已经不是“养不养狗”的自由问题了,而是“怎么管住养狗的人”的社会治理问题。党报这次把调子定得很清楚——年终考核,奖勤罚懒,干得好的表扬,干不好的通报,谁也别想糊弄过去。
当然,考核只是手段,不是目的。关键还是得让养狗的人真正把规矩当回事。你觉得考核这套办法真能管住不文明养狗吗?还是说治标不治本?评论区聊聊。
免责声明:本文素材来自于网络,若与实际情况不相符或存在侵权行为,请联系删除。本文作者无意针对,影射任何个人或组织。本文内容并不代表本文作者赞同文章中所转述的观点,行为。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.