福建
姆巴佩想度假，凯恩想度假，贝林厄姆赛后那巴掌拍完估计也想度假。法国英格兰这俩半决赛输家，现在对着"季军战踢英格兰"这通知，集体摆脸。姆巴佩那边放话"只想度假"，凯恩没明说但那黑脸谁都看懂，德尚嘴上职业"我们会踢"，心里估计也犯嘀咕。
这届三四名决赛的尴尬，比往届更扎——因为输的两家都是赛前夺冠大热门，法国7场8球冲金靴，英格兰贝林厄姆7场6球追凯恩莱因克尔纪录，图赫尔那场1比0领先后缩输阿根廷，两家目标都是决赛，第三第四跟他们没关系。
奖金摆着：季军2900万美元，第四2700万，差200万。对姆巴佩、凯恩、贝林厄姆这种身价上亿的人，200万连油钱都不算。可这场球踢的意义，真就只剩200万？
翻翻历史，三四名决赛不是一直这么鸡肋。2002年韩日那场，土耳其对韩国，两个黑马碰，土耳其3比2赢，哈坎苏克开场11秒进球那纪录至今没破。那场两队都当宝贝踢——黑马能进半决赛已经是巅峰，第三第四是实打实的队史荣誉。韩国那拨人踢完哭得比输决赛还凶，土耳其那拨人捧着铜牌回国游行。那场三四名，有价值。
区别在哪？黑马把世界杯当"一生一次"，豪门把世界杯当"这届没拿到冠军就是失败"。土耳其那拨人（苏克、阿尔帕伊、巴斯图尔克）这辈子可能就这一届世界杯能进四强，多踢一场是多赚；法国英格兰这拨（姆巴佩、凯恩、贝林厄姆、萨卡）目标是冠军，半决赛出局=任务失败，再踢一场季军战，像在伤口撒盐——告诉全天下"你是老三老四，没资格争冠"。
球星个人数据这关得过。姆巴佩这届7场8球，暂列金靴榜前列，登贝莱也有5、6球，季军战再踢90分钟，金靴还有戏。要是半决赛输了就放假，姆巴佩这金靴就停在8球，说不定被梅西（这届阿根廷若夺冠梅西数据也漂亮）或恩佐、劳塔罗这拨超。对射手来说，多一场=多机会。
替补和新人是真受益。世界杯这种舞台，主力踢满，替补坐穿板凳，新人连热身都难。季军战教练敢大面积轮换——法国这边可以上卡马文加、图拉姆弟弟、巴尔科拉多踢踢；英格兰那边戈登、安德森、斯彭斯这群半主力能多捞90分钟。对23岁上下的小孩，踢一场世界杯季军战，比俱乐部踢三场友谊赛都值，夏窗转会简历上能写"世界杯出场"。
教练视角更重要。德尚、图赫尔这级别，一届世界杯结束不是终点，是下届起点。季军战是天然的"更新换代测试场"——谁体能掉档、谁抗压崩、谁替补上来能扛、新人有没惊喜，这90分钟比训练赛真10倍。德尚2014世界杯季军战还派了本泽马+格列兹曼那拨新核试手，2018夺冠那拨人里几个就是2014季军战被看出苗头的。
可话说回来，豪门球员那句"羞辱感"也不是矫情。半决赛0比2输西班牙，姆巴佩下场那脸黑得能滴墨，更衣室里德尚估计刚做完心理疏导，两天后又要穿球衣上场踢英格兰——这心理落差，搁谁都别扭。贝林厄姆那巴掌刚拍完巴尔科，媒体追着骂，再踢一场季军战，镜头扫到他又是焦点。
FIFA为啥不取消？商业账算得清。季军战单独一场，全球转播、广告、门票、周边，拢共能刮几千万美元。取消？这几千万没处找。球员"想度假"的情绪账，FIFA懒得管——你签参赛协议时就知道有四强就得踢季军战，合同里写着。
200万奖金差也是个由头。虽说对球星不算钱，可对法国足协、英格兰足总这种机构，200万够青训投一小块了。两队真踢起来，拼的还是"不让对方压自己一头"那口气——法国英格兰这恩怨，从世界杯到欧国联到欧洲杯，季军战再碰一次，谁也不想当老四。
黑马球队那头，佛得角这届要是进四强（按前文设定他们八强出局了，换个假设——假如他们进四强输给阿根廷/西班牙任一，踢季军战绝对当宝贝），第三名对他们是国家英雄级，回国总统接见。可法国英格兰这级别，第三第四区别就是"稍微不那么难堪"和"更难堪"。
我个人倾向保留，但改赛制——季军战允许大面积轮换，不计入金靴评选（或单独算），降低豪门抵触。反正FIFA那套"大力神杯一座，其余都是陪衬"的逻辑不变，三四名这比赛存在的核心价值不在"排第三第四"，在"给黑马荣誉、给新人舞台、给教练练兵、给转播商填档期"。豪门嫌鸡肋，那是豪门的事，黑马和转播商不舍得。
你们觉得季军战该取消不？姆巴佩这金靴冲刺，值不值得他为200万奖金+度假机会再踢90分钟？评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
