吉林
说实话刷到一大堆网友痛批金茂集团这件事，我心里反倒有不一样的想法，大家几乎全都下意识心疼开店很早的个体户。
很多人都盯着时间说事，宾馆2003年就落地营业，金茂集团2007年才成立。
就凭开店更早，很多人便笃定小微企业占理，大企业后面注册商标就是蓄谋已久，刻意挖坑秋后算账。
1600多页的起诉材料拿出来之后，更是坐实了不少人心里“资本专门收割普通人”的刻板印象。
但静下心琢磨，这里面真的只有大企业的问题吗？
不知道大家有没有忽略一件现实问题：开店时间靠前，并不能代表店名使用权天然归自己。
不少经营者当初选用相关名字的时候，心里其实隐约知道这个名号后期大概率会被大型企业注册。
只是那时候企业还没有完成注册备案，监管空档期里，大家便抓紧时间蹭热度做生意。
简单来说，部分店家享受了品牌名字自带的红利，却不想承担后期品牌确权之后的法律约束。
大众把商标提前布局，曲解成钻法律空子、刻意碰瓷小微企业。
可换个角度想一想，如果金茂前期放任各地随意盗用自己名称，等到品牌彻底做大之后，全国各地到处都是同名店铺。
到那个时候，真假门店混杂，消费者分辨不清，企业的口碑被杂牌店铺消耗殆尽，那又该找谁说理？
现在很多人反感企业后期集中维权，觉得起诉文书繁多就是资本仗势欺人。
可商标注册制度本身，本来就是为了保护企业的品牌成果。
我们普通人总习惯性同情规模更小的一方，规模小就天然占据道德高地吗？
说实话我并不这么认为。
小微企业生存不易值得理解，值得社会包容，但难处不能成为占用别人品牌资源的理由。
很多人现在一味指责资本丑恶，一味批判企业维权，反倒在纵容投机心理。
要是谁开店早，名字就可以归谁，往后谁还愿意提前规划品牌布局？
往后大家都抢先占用潜在热门名称，等企业做大之后再反咬一口，那知识产权设立的意义又在哪？
当然我不是说小微企业全部有错，里面肯定也存在不知情的老实生意人。
只是我们看待这件事，不能只凭情绪站队。
别单单凭着企业体量差距，就单方面给大企业贴上负面标签。
法律条文摆在那里，依法维权从来算不上歪风，反倒是很多人混淆情理和法理，才是当下真正需要重视的问题。
这件事真的值得我们所有人静下心好好想一想。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
