两年前,苹果还与OpenAI亲密联手,把ChatGPT塞进iPhone系统;如今,双方却在一份41页的诉状里短兵相接,苹果指控对方“从核心开始腐朽”。7月17日,《金融时报》报道称,苹果已向约40名目前就职于OpenAI的前苹果员工发出法律警告,要求他们保存可能与案件相关的文件和通信记录。这标志着上周发起的商业秘密诉讼显著升级,苹果认为泄密范围远比最初诉状里列出的两人要大得多。
2026年7月10日,苹果向美国加州北区联邦地区法院递交诉状,正式起诉OpenAI及两名前员工——OpenAI首席硬件官Tang Tan和前苹果系统电气工程师Chang Liu。苹果在诉状中直指OpenAI策划了一场系统性“挖角”,通过招募前员工获取未发布产品、零部件和供应商关系等高级商业机密,以加速其消费级AI硬件设备的研发。
![]()
诉状勾勒出两条越界轨迹。Tang Tan在苹果任职长达24年,曾是iPhone和Apple Watch产品设计负责人,离职后出任OpenAI首席硬件官。苹果指控他在面试求职者时,故意使用机密项目代号打探苹果未发布产品的信息。而Chang Liu于2026年1月离开苹果加入OpenAI硬件团队后,保留了公司配发的笔记本电脑,并利用身份验证漏洞多次未经授权访问苹果内部网络,下载了包括技术演示文稿和未发布产品规格在内的数十份机密文件。苹果还提到一个细节:Liu在发现仍能访问公司网络后,曾给一位同事发短信写下“LOL”(类似“笑死了”)。
苹果在诉状中强调,目前已有超400名苹果前员工在OpenAI工作。早在2026年2月,苹果就向OpenAI发函,要求对方说明防范措施、调查情况和补救安排,但OpenAI“从未回应”。根据NBC新闻调查,这次沟通还上演了一出乌龙:2月23日17时53分,苹果外部律师Gabriel Gross将一封主题为“OpenAI前苹果员工保留非公开、机密和专有信息”的邮件发给OpenAI总法律顾问Che Chang,并附上信函和三份附件。13分钟后,Gross在同一邮件链中发送第二封邮件,称“感谢刚才的电话”并表示将与苹果沟通后再联系——但事实上双方并未通过电话,这封邮件本应发给另一位姓Wang的前苹果员工。次日早晨Gross发邮件致歉,承认误发。OpenAI发言人Drew Pusateri表示,Chang据此认为误会已澄清,因此未再回复。除上述往来外,OpenAI没有记录显示苹果律师在起诉前还有后续接触。
苹果在诉状中写下:“这只是冰山一角。苹果无法看到OpenAI紧闭的大门背后发生了什么,在那里,这种不当行为已被领导层正常化并成为典范。”它进一步称,OpenAI“尚处于萌芽阶段的硬件业务,如今建立在最不稳固的基础之上,因非法依赖盗用的商业秘密而从核心开始腐朽”。苹果正寻求法院发布禁令,阻止OpenAI在开发AI硬件设备过程中使用任何苹果信息,同时要求OpenAI归还所有商业秘密与机密信息的副本,并追究Tang Tan和Chang Liu违反劳动合同的责任,另外还主张经济赔偿。
对于这些指控,OpenAI发言人回应称,“没有发现任何证据表明这项投诉具有依据”,并表示“我们对其他公司的商业秘密不感兴趣,我们仍专注于打造赋能全球人民的创新技术”。双方交恶的背景颇为戏剧性:2024年,苹果与OpenAI达成合作将ChatGPT整合进iPhone系统,关系一度相当热络。但此后形势急转,2025年OpenAI以约65亿美元(约合440.72亿元人民币)收购了苹果前设计总监Jony Ive创立的硬件公司io Products,而苹果则在新版Siri中用谷歌Gemini模型取代了ChatGPT。如今,这份41页的诉状将两家公司的裂痕彻底摆上台面。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.