北京
欧足联本周在欧战资格赛的裁判简报会上已经明确告知视频助理裁判（VAR）：在对潜在假摔进行审查时，不得将“误认身份”作为改判依据，这与2026年世界杯上的操作方式彻底切割。
根据国际足球协会理事会（IFAB）从今年夏天起生效的VAR协议修订，当裁判错误地认定犯规球员的身份时，VAR可以介入并更改黄牌或红牌的归属。这一调整在世界杯上被两度激活。第一次，美国中卫里姆原本因犯规吃到黄牌，VAR纠正了裁判的身份误判，将黄牌改判给假摔的巴拉圭球员阿尔米隆。第二次则引爆更大争议：瑞士对阿根廷的1/4决赛进行到第72分钟，瑞士前锋恩博洛在拼抢中被认定主动制造接触，而阿根廷的帕雷德斯此前已因一次鲁莽犯规被黄牌警告。由于恩博洛此前已身背一张黄牌，VAR复核后直接向他出示第二张黄牌并罚令离场。那时瑞士刚在半分钟前将比分扳成1比1，少打一人后阿根廷在加时赛连进两球，以3比1晋级。
这两次VAR介入在球迷中取得了不错的反响，许多人认为这亮明了足球界铲除假摔的决心。然而，BBC体育从多个国内联赛了解到，将假摔塞进“误认身份”条款的做法完全出乎各联赛的预料，他们事前对此一无所知，并普遍担忧这会在职业赛场引发判罚混乱。有联赛直言，一旦每个黄牌都可被复核是否涉及假摔，整个比赛管理将立即失衡；同时这也会给裁判的初始判罚施加难以承受的压力。更无法回避的是，规则会制造出一套“双标”系统：假摔只有在裁判出示了黄牌的前提下才可被VAR复核；如果球队因为对手夸大接触而获得任意球并破门，但进攻方并未被黄牌警告，那么VAR根本无权介入，争议反而会被进一步放大。
正是基于这些顾虑，欧足联决定只允许新规则在真正意义上的“误认身份”案件中启用。在世界杯前的裁判简报会上，国际足联裁判委员会主席科里纳曾以2016年欧洲杯决赛为例进行说明：当时主裁判克拉滕伯格判给葡萄牙一个禁区边缘的任意球，并向法国后卫科斯切尔尼出示手球黄牌，可回放清晰显示是葡萄牙前锋埃德尔用手触球。按照IFAB新规，VAR便能够介入，将任意球改判给法国队。但在欧足联的尺度下，假摔事件不会被装进这套纠错机制，与世界杯那条短暂而高调的实践路径正式告别。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
