想在中美博弈中“捡漏”？印度豪赌：要价太高，时间不多了

据路透社报道，印度在近期同美国的谈判中，拒绝仓促达成一项贸易协议，并坚持争取更优厚的条件。今年6月下旬，美国贸易代表格里尔访问印度期间，双方未能敲定一项临时贸易协议。

一位了解谈判情况的印度政府官员表示，由于美方未就印度的核心诉求作出保证，双方没能达成共识。

印度的核心诉求是什么？

两条：第一，印度在关税待遇上应相较于中国等竞争对手享有优势；第二，协议签署后美国不对印度加征新关税。说白了，印度想要的就是“比中国更便宜、比别人更安全”。这胃口，不可谓不大。

印度商工部部长皮尤什·高耶尔的话说得很直白：除非确保优势，否则不会实施对美协议。一位印度官员更是放话，“我们的立场很明确。我们不会仓促达成一项条件不利的协议，也不会在农业等红线问题上妥协”。

面对印度的强硬姿态，美国官员只能私下吐槽：印度在谈判中有时行动迟缓、官僚作风严重且态度强硬。这潜台词谁都听得懂，短期内别指望能谈拢。

那么问题来了，印度凭什么敢跟美国这么硬刚？

第一个底气，来自实打实的经济数据。今年4月至6月，尽管受到伊朗战争引发的扰动影响，印度商品出口总额仍较去年同期增长约15%，主要得益于石油产品价格上涨。

高盛经济学家桑塔努·森古普塔在报告中已将印度2026年经济增长预测上调至6.8%，同时下调了通胀和经常账户赤字的预估。经济基本面向好，手里有钱心里不慌，印度自然有了跟美国讨价还价的筹码。

第二个底气，来自多元化布局。印度这两年没把鸡蛋全放在美国这一个篮子里。今年1月，印度和欧盟正式敲定了一项经过近二十年谈判达成的贸易协定。

印度还在积极拓展与其他贸易伙伴的合作。

美国亚洲协会政策研究所副所长、美国前贸易谈判代表温迪·卡特勒看得清楚，“鉴于印度经济表现不俗、与其他伙伴推进多元化合作，以及其在国际上的战略地位，印度代表在谈判中获得了更多筹码”。

第三个底气，来自地缘政治的算盘。美国需要印度来平衡中国的影响力，这一点印度心知肚明。印度是为数不多的与美国还未签署贸易协议的大国之一，但印度对美国有数十亿美元的贸易顺差。

美国想拉拢印度，印度就利用这一点抬高要价。你越需要我，我越要价高，这是谈判桌上最基本的逻辑。

但印度的如意算盘能打响吗？恐怕没那么简单。

回顾一下今年2月的背景。当时印度和美国宣布达成临时贸易框架，该框架将印度商品关税从50%降至18%。作为交换，印度同意降低对美国产品的贸易壁垒，并承诺在未来五年内增加对美国的采购。

这本该是一个双赢的框架。但随后美国最高法院裁定特朗普关税措施违法，加上美伊战事的冲击，给协议进展带来了新的不确定性。

更麻烦的是时间压力。路透社称，与很多国家一样，目前印度绝大多数商品出口美国仍适用10%的关税。但特朗普政府预计将在本月晚些时候依据“工业产能过剩”相关调查，向印度征税更高关税。

7月24日，美国对所有贸易伙伴加征10%临时关税的截止日期即将到来。印度如果不在这个窗口期内达成协议，面临的可能是更高的关税壁垒。

高耶尔此前曾表示，如果能在7月24日之前达成协议，他将“非常高兴”。但面对印度现在的强硬姿态，这个目标看起来越来越遥远。

印度想要“比中国更有优势”的关税待遇，这个要求本身就充满了讽刺。中国是美国贸易战的头号目标，被加征的关税层层叠叠。

印度想在这场贸易战中“捡漏”，利用美国对中国的敌意来为自己争取优惠。但美国会答应吗？给印度比中国更低的关税，意味着美国要在对华贸易战的政策逻辑上开一个后门。

这个后门一旦打开，其他盟友会不会也来要同样的待遇？更何况，美国在谈判中的耐心是有限度的。

一位不愿透露姓名的美国官员已经暗示，印度“行动迟缓、官僚作风严重且态度强硬”。这话从美国官员嘴里说出来，翻译一下就是：你别给脸不要脸。

印度这次在谈判桌上摆出的姿态，与其说是自信，不如说是一场豪赌。赌的是美国离不开印度，赌的是中国经济下行让美国更需要印度这个替代选项，赌的是时间站在自己这一边。

但豪赌往往伴随着巨大的风险。7月24日的截止日期一天天逼近，如果届时协议仍未达成，印度面临的可能是比现在更高的关税。到那时候，印度还能保持现在的从容吗？

印度想跟中国比，想借中美博弈的缝隙为自己谋利，这个算盘打得响。

但别忘了，在中美这两个巨人的博弈中，夹在中间的玩家往往最容易受伤。印度想要“比中国更有优势”的待遇，这个要求本身就暴露了它的焦虑，它知道自己永远追不上中国，只能靠美国的“特殊照顾”来获得一点比较优势。

这场美印贸易谈判的结局，或许在7月24日之前就会有分晓。但无论结果如何，印度这次“狮子大开口”的姿态，已经向世界展示了一个事实：在新德里看来，中美博弈的窗口期，是印度“捞一把”的最好时机。

至于能不能捞到，那就看美国给不给这个面子了。