今天世界人工智能大会开幕式上的主旨讲话，信息量极大，非比寻常！

文/陈治刚（识局智库首席战略专家）

今天（7月17日）高层在世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议开幕式上的主旨讲话（讲话全文可点击文末“阅读原文”查阅），从四个“时代之问”，到四点主张，再到三大举措，信息量极大，可以说是非比寻常。

01

说这篇讲话非比寻常，主要原因有三。

首先是时机。就在大会前一天，7月16日，29个国家刚刚在上海签署了协定，世界人工智能合作组织正式成立。

也就是说，这篇讲话恰好卡在了一个历史性的节点上——制度刚刚落地，定调紧随其后。

其次是规格。最高层亲自出席并发表主旨讲话，这本身就是一重强烈的信号。

第三是内容。讲话从哲学层面的“时代之问”到操作层面的具体承诺，从理念输出到制度构建，一篇讲话覆盖了全部维度，信息密度极高。

读懂它，就能读懂中国在AI全球治理这盘大棋上的全部落子逻辑。

02

开篇的四问，值得深度细品。

高层在讲话中提出了四个问题：“当机器开始思考，人类如何与之相处？”“当算法参与决策，安全如何保障？”“当技术挑战伦理，治理如何跟上？”“当鸿沟不断拉大，普惠如何实现？”

表面看是四个修辞性的发问，实际上这是一份全球AI治理的核心矛盾清单。

细看这四个问题的排列顺序，是很有讲究的。从人机关系，这是哲学层面的追问；到安全风险，这是技术层面的焦虑；再到治理体系，这是制度层面的挑战；最后是公平普惠，这是分配层面的困境。一层一层，从抽象到具体，从观念到行动，几乎覆盖了当前全世界围绕人工智能展开的全部争议。

尤其值得注意的是第四问——“当鸿沟不断拉大，普惠如何实现？”

这一问的独特之处在于，它把“全球南方”的诉求放到了与安全、伦理同等重要的位置上。

在西方主导的AI治理讨论中，安全与伦理往往是核心议题，而普惠与发展常常被置于边缘。但在这篇讲话的框架里，普惠不是附带的，而是并列的、同等重要的。

这本身就是一种姿态：中国在AI全球治理中，要把自己定位为发展中国家的利益代言人。

03

四问问完，紧接着是四点主张。

这四点主张分别是：坚持开放共赢，驱动创新发展；强化风险意识，确保安全可控；鼓励包容并蓄，促进文明互鉴；倡导和衷共济，完善全球治理。

如果不细看，很容易把这当成一套常规的政策表态。但仔细拆解会发现，这四点主张实际上构成了一整套完整的“治理语法”——从动力机制到安全底线，从价值底座到制度保障，环环相扣。

第一点讲的是动力。主张鼓励开源开放、合作共享，让AI赋能千行百业。

这其实是在说：AI发展的引擎应该是什么？答案是开放与合作。

第二点讲的是底线。强调AI应始终处于人类控制之下，要构建从法律法规到应急响应的完整体系。

这里有一句话特别值得注意——“共同反对在人工智能领域泛化国家安全概念”。在当前美国对华AI芯片和技术出口管制不断加码的背景下，这句话的指向性是相当明确的。技术不应被政治化、武器化，这是中国在AI全球治理中最核心的博弈诉求之一。

第三点讲的是价值。主张用全人类共同价值塑造AI的价值观，强调AI的发展不应侵蚀文明的多样性。

这其实是在回应一个深层次的担忧：AI会不会成为某种单一价值观的传播工具？中国的回答是：不会，也不能。

第四点讲的是制度。主张践行真正的多边主义，发挥联合国的作用，早日形成具有广泛共识的全球治理框架。

特别值得注意的是，这一条专门提到要“帮助全球南方国家弥合数智鸿沟”。把“全球南方”的诉求嵌入到全球治理的制度设计之中，这是中国方案区别于西方方案的一个重要标记。

04

上述四点主张从动力到底线、从价值到制度，逻辑链条是完整的。但真正让这篇讲话“信息量极大”的，还不是这些原则层面的论述，而是后面的具体承诺。

高层在讲话中宣布了三件事：

第一件，未来5年，面向发展中国家提供5000个人工智能专题研修培训名额。

5000个名额，这个数字看起来不算大，但它的意义不在数量，而在性质。这意味着中国要把自己打造成全球AI能力建设的“最大公共产品提供者”。

谁掌握了培训，谁就掌握了下一代AI人才的思想和工具链。这是一种不附加政治条件的、开放包容的影响力投射方式。

第二件，面向东盟、阿盟、非盟、拉共体、上合组织、金砖国家，建设国际人工智能应用合作中心。

仔细看这份名单——几乎覆盖了全部“全球南方”板块。这是一种“去中心化”的治理网络布局，不依赖单一大国，而是构建多节点的合作体系。每一个区域组织都是一个节点，通过这些节点，中国可以把自己的AI治理理念和解决方案辐射到全球绝大多数发展中国家。

第三件，推动“妈祖”气象智能预警方案在30个国家落地应用。

“妈祖”是基于风云气象卫星和人工智能技术的气象灾害预警系统（注意，MAZU四字母不是拼音，是缩写：Multi-hazard（多灾种+Alert（预警+Zero-gap（零差距+Universal（普惠））。

选择它作为首个大规模落地的AI公共产品，浅见以为，用意很深——从最不敏感、最普惠的领域切入。气象预警不涉及意识形态，不触碰安全红线，人人都需要，人人都受益。用这样一个“软”项目打开局面，远比从技术标准或数据规则等敏感领域入手要明智得多。

这三件事放在一起看，信号非常清晰：中国正在从AI技术的“追赶者”转变为AI治理的“规则制定者”，从理念输出走向能力建设，从话语宣示走向制度构建。

05

还有一个背景信息需要放进来看。

讲话中提到，“一年前我提出成立世界人工智能合作组织的倡议，很高兴看到这一构想已经转化为实际成果”。

从2025年提出倡议，到2026年7月16日29国签署协定、组织在上海成立，前后不过一年出头。这个速度本身就很说明问题，国际社会对AI全球治理的迫切需求是真实存在的，而中国在这方面的推动力也是相当强劲的。

总部设在上海，这也不是一个随意的选择。这意味着中国要把上海打造成全球AI治理的“日内瓦”。对上海而言，这是城市能级的又一次跃升；对中国的AI产业生态而言，总部效应带来的制度红利、人才集聚和国际合作机会，都将产生深远影响。

06

回看整篇讲话，可以清晰地感受到一条主线：中国正在全球AI治理这场竞赛中，从参与者向引领者转变。

从2023年发布《全球人工智能治理倡议》，到2025年提出成立国际组织的构想，再到2026年组织落地、讲话定调——三年时间，三步跳跃，节奏紧凑，意图明确。

当然，前路并非坦途。29个创始成员国只是第一步，如何让更多国家加入、如何让组织真正运转起来、如何应对主要大国之间的博弈，都是接下来的考验。

但有一点已经可以确定：全球AI治理的“上海时刻”已经开启，而这篇讲话，就是这个时刻的奠基文本。

所以我说，这篇讲话非比寻常，它不只是面向现场与会者的发言，更是面向全球AI治理未来的一份战略宣言。

AI浪潮呼啸而来，正如讲话所揭示的，AI正在从技术问题变成治理问题、战略问题。对管理者（包括政府部门管理者）而言，理解AI不再只是“懂点技术”或工具应用，而是需要建立一套AI时代的新认知体系和行动框架，也就是“AI思维”。

我的新著《AI思维：决胜“人工智能+”时代》正是为此而作。它从要素、法则到理念，深度解析了AI时代的底层逻辑；从能力、组织到治理，系统构建了AI时代的行动框架。跨越认知断层，在AI时代乘浪而行，从《AI思维》开始！点击下方链接，可快捷购买：