南海仲裁案10年，俄:不承认！

不承认“南海仲裁案裁决”的合法性，扎哈罗娃说得清楚，中国没参与所谓的“仲裁”，也坚定认为仲裁庭缺乏管辖权，既然中方都不同意，那俄方自然不承认。

紧接着，她还补了一句，表示俄方主张在国际海洋法和《南海各方行为宣言》基础上通过政治外交途径解决争议，反对域外势力干涉南海问题。

她措辞很讲究，“国家同意”原则被摆到了核心位置，这个原则在国际法里是铁律。任何国际争端解决机制，都必须建立在当事国同意的基础之上。

更重要的是，俄罗斯选在7月15日发声，绝不是心血来潮，一方面是因为7月12日，美国国务卿卢比奥牵头，拉着菲律宾、日本等，凑了14个国家发表联合声明，声明说仲裁裁决“具有法律约束力”，中国在南海的“历史性权利”主张没有国际法依据。

14个国家，听起来阵仗不小，但仔细一看，除了菲律宾，没有一个是南海国家，并且越南、马来西亚、印尼等东盟国家集体保持沉默，域外国家喊声震天，周边国家冷眼旁观。这本身就说明了一个问题，美方口中的“国际社会”，连南海周边国家都裹挟不了，而俄罗斯正是看穿了这一点，它在三天后发声，直接目的就是打破西方试图营造的“国际共识”假象。

另一方面是因为，俄罗斯此时有求于中国，近段时间，乌军对俄后方进行打击，目标是炼油厂、能源设施和俄军后勤补给线，而俄罗斯要修复这些，离不开中国，毕竟中国的制造业体系能提供其急需的工业零部件和设备。

所以说，俄罗斯在南海问题上表态支持中国，不纯粹是“讲义气”，更是在用实际行动向中国示好，而且从宏观角度看，俄罗斯这一表态藏着三个深层目的：

首先，抢占道义高地，通过强调“国家同意”原则，俄罗斯把自己支持中国的行为塑造成了对国际法基本原则的维护，这其实也等于提前为自己构筑了一道法理防线，毕竟俄罗斯自身也面临西方通过国际司法途径施压的风险。

其次，俄罗斯是想对抗美国的“印太战略”，美国之所以长期力挺菲律宾在南海挑衅，就是把菲律宾当成遏华的桥头堡，持续推进印太战略，重点是美国的印太战略针对的不只有中国，还是有俄罗斯，因此俄罗斯此时发声，也是在维护自己的利益。

最后，就是俄罗斯想借机深化跟中国的合作，要知道俄罗斯被西方全面孤立之后，跟中国加深合作是普京为数不多的选项，而且中俄经济高度互补，俄罗斯手里有资源，中国手里有市场、有技术、有资金，而俄罗斯在南海问题上表态支持中国，就是给中俄关系上保险。

值得注意的是，俄罗斯这次发声，还释放了两个重要信号，一是军事和外交联动，这一点得从时间上看，7月13日，中俄刚刚在黄海举行了“海上联合-2026”联合军演，随后外交声明寄来了，这显示了双方在安全领域的深度互信和协同能力；

二是普京在持续“向东看”，2016年，普京在G20杭州峰会上就说过，俄罗斯支持中国不承认南海仲裁案的立场，十年过去了，俄罗斯在南海问题上的立场不仅没有动摇，反而在关键时刻更加鲜明地亮了出来，这背后是俄罗斯战略重心持续东移的大趋势，从能源管道到贸易通道，从军事合作到外交背书，俄罗斯正在把越来越多的筹码押到东方，而南海表态只是这盘大棋中的一步。

然而，有意思的是，相比较于俄罗斯的坚持，印度的表现就只能用投机来形容了，7月12日以美国为首的14国中没有印度，但两天后，印度外交部突然跳出来单独表态，其发言人贾斯瓦尔说印度支持南海的航行与飞越自由，还把南海仲裁案称为“解决海上争端的里程碑”。

虽然，印度没有像美日那样公开宣布“支持仲裁结果”，但“里程碑”“应成为各方和平解决争议的基础”这些表述，已经传递出其认可仲裁效力的潜台词，而且，印度这种“不跟团、但补票”的做法，更是把投机主义暴露得淋漓尽致。

说白了，就是莫迪政府想两头渔利，既不想在第一时间跟中国正面发生外交冲突，又不愿错过借这场仲裁闹剧恶心中国、向美日菲示好的机会。

但印度的算盘打得太精，反而暴露了逻辑上的根本矛盾，此前中国外交部在驳斥美日菲联合声明时有过一句直击要害的反问：如果日方真的认可“南海仲裁”的结论，那就应该按照“仲裁”的逻辑，放弃自己的海洋权益，而这句话，同样适用于印度。

因为，印度的拉克沙群岛和安达曼-尼科巴群岛有不少低矮礁石，但印度政府在实践中却一律按“岛屿”的标准来主张专属经济区。此外，印度还长期将印度洋视为“势力范围”，推行印度版门罗主义的海洋政策。

若按南海仲裁的逻辑，把礁石和岛屿严格区分、把“不能维持人类居住”的岩礁排除在专属经济区之外，那么印度那些围绕礁石划设的专属经济区，以及基于历史传统和地缘政治对印度洋提出的一系列海洋权益，同样缺乏合法性依据。

印度一方面在南海问题上高举“国际法”大旗，另一方面在印度洋按照完全相反的标准行事。这不是双标，是什么？而且，双标的还不只有印度，还有美国，嘴上说要“和平方式”解决海洋争端，到了现实，用的还是武力。

此外，印度还忘记了一点，中国在南海问题的立场是坚定且明确的，所谓的“裁决”在中国看来就是废纸一张，任何基于这张废纸的主张和行动，中国都不会接受。

印度这种投机行为，最终可能反噬自身，一方面，它得罪了中国这个最重要的邻国和贸易伙伴；另一方面，它也不可能真正融入美国主导的遏华阵营，因为印度的“不结盟”传统和战略自主诉求，决定了它不可能像日本那样死心塌地跟着美国走，两头都想讨好，最后可能两头都不讨好。

说到底，十年过去了，这张被某些势力反复翻炒的“裁决”，除了成为美日菲每年例行炒作的工具之外，什么也改变不了，中国在南海的领土主权和海洋权益没有受到任何影响，中国与东盟国家推进“南海行为准则”磋商的步伐没有停止，地区海上务实合作的成果不断涌现，而那些指望用一纸非法裁决改变南海格局的人，恐怕永远等不到那一天了。

好，关注小彻，我们下期再见。