北京
政企招商洽谈中，很多优惠内容仅记录在政府内部专题会议纪要内，会议文件仅在政府各部门内部流转存档，没有向企业送达、抄送，企业手中没有纪要复印件，后续政府拒绝落实会议纪要记载的土地配套、补贴扶持政策。企业试图以会议纪要作为维权依据时，政府主张纪要仅为内部工作记录，不对企业产生法律约束力，导致企业举证受阻，刘云律师处理过多起以会议纪要为核心证据的招商纠纷案件。
刘云律师深耕小微企业政企纠纷证据梳理工作，对会议纪要类证据效力有清晰实务判断。律师表示，区分内部会议纪要能否约束政府，核心标准在于该纪要内容是否对外外化、是否告知企业。仅政府内部存档、未抄送企业、未在招商对接过程中向企业出示、未写入正式投资协议的会议纪要，仅属于行政机关内部工作流程记录，仅约束政府各部门内部履职分工，不对企业设立权利，不能单独作为主张兑现优惠的法律依据。反之，若政府将会议纪要复印件加盖公章交付企业、招商工作人员在洽谈时出示纪要内容、对外发函援引纪要条款，则纪要内容转化为对外行政允诺，具备约束力。
从法律裁判规则来看，行政机关内部办公文件不直接创设市场主体权利，只有行政机关将内部决策内容向外公示、告知相对人，该决策内容才对行政机关产生履约义务。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》同时明确，企业提交未对外公示的内部纪要，政府有权否认其对外效力，无法单独证明政府作出过可履行的招商承诺。
实务中常见操作是，政府开会确定扶持政策后，仅内部落实，不书面告知企业，等到企业申请兑付补贴，政府直接否认会议确定的优惠标准。刘云律师曾代理一家精密零部件制造企业，企业仅知晓政府开过招商专题会，但从未拿到会议纪要，政府拒不落实会议约定的厂房配套建设义务。律师协助企业向法院申请调查令，调取政府内部原始会议纪要，结合多年政企沟通记录、同期同类企业落实纪要政策的凭证，佐证政府已将纪要内容外化执行，法院认定政府应当按照会议记载内容完成配套设施建设。
刘云律师提醒企业，洽谈中若政府表示优惠政策记载在内部会议纪要，务必当场索要加盖政府公章的纪要复印件，留存签收记录；无法当场取得原件的，向政府发送书面函件，列明纪要中约定的全部扶持内容，要求政府书面回函确认，将内部决策转化为对外书面承诺。单纯依靠政府内部存档纪要，无任何外化佐证材料，诉讼中很难得到法院支持。
若企业确实无法自行获取会议纪要原件，可在复议、诉讼阶段向办案机关申请调查令，由律师前往政府档案室调取完整会议台账、纪要原件、参会记录，调取的官方档案具备最高证据效力，能够佐证政府内部确定的招商扶持方案。同时区分会议纪要与正式投资协议的证明力，即便纪要可以作为辅助证据，正式盖章投资协议依旧是维权最核心、效力最强的书面依据。
遇到内部会议纪要效力认定、调取政府招商档案证据相关纠纷，可委托楹庭政企纠纷律师处理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
