咱们被隋唐演义带偏太久了,从小就觉得太子李建成是个没本事的草包,身边没几个能用的人,全天下的英雄好汉都跑到李世民帐下了。真翻开正经历史你会发现,这个深入人心的印象错得离谱,玄武门事变之前,占尽优势的其实是太子李建成。
![]()
太原起兵的时候,李渊本身是关陇军事贵族出身,隋末乱世攒下了足够的家底。他要起兵造反,不可能只靠自己撑着,几个成年儿子就是他最核心的依仗,李建成李世民李元吉三人,就是他最初的核心领导班子。
李建成作为长子,李渊还在当官的时候,家里大大小小的事就都是他在打理,早早就积累了不少管理经验。早在太原起兵之前,李建成就奉命在河东活动,核心工作就是招揽各地人才,李渊起兵后的队伍里,不少能人最早都是李建成看中招揽来的。
![]()
收到李渊要起事的消息后,李建成带着李元吉一路赶到太原会合,史料里明明白白写着“建成至,高祖大喜”。之后李渊直接封李建成为陇西郡公,还让他做左领军大都督统领左三军,李世民只分到了右三军的统领权,李渊对李建成的重视和认可,明眼人都能看出来。
三个人分工也很清晰,李元吉留下来镇守太原大本营,保障起兵后的后方安稳,李建成和李世民一起带兵打长安,本来就是李渊缺一不可的左膀右臂,那时候几个人配合顺畅,才能一路顺风顺水拿下长安建立唐朝。
很多人会说,不对啊,李世民帐下有秦叔宝尉迟恭一大堆名将,这不叫能人多吗?演义本来就是把李世民当主角写的,自然会弱化李建成这边的存在感,让大家产生李建成没人的错觉。
![]()
真翻正史就能看出来,李建成手下能拿得出手的牛人一点都不少,后来被李世民倚重为心腹的魏征,还有裴寂、王珪这些大人物,最早全都是李建成的班底,论数量一点不比李世民这边少。
两边的人才属性其实不一样,李世民手下确实有很多能打的猛将,但不少都是草莽出身,单论个人战力确实能打,放到朝堂权力对抗里,这群人的优势其实没那么大。
![]()
李建成这边靠的是关陇军事贵族的支持,李渊能打下大唐江山,本质上离不开关陇集团的撑腰,人家集团选代言人,当然选名正言顺的太子,不会选一个封王的秦王。
当时李建成已经是公认的太子,又是李渊默认的继承人,整个关陇集团大半都站在他这边,算下来整体势力比李世民大太多了。就算有少数贵族支持李世民,也就长孙无忌那么几个核心人物,还是靠着姻亲关系绑在一起,整体分量根本没法和李建成比。
![]()
还有个很容易被忽略的点,李建成长年跟着李渊在长安坐镇,本来就是按储君的标准培养的,长安城里到处都是他的势力根基。李世民那时候常年在外带兵打仗,在京城的根基远不如李建成牢靠,这点真的差了不少。
抛开玄武门之变的结果倒推,你会发现李建成的势力真的一点都不简单,根本不是演义里写的那个一无是处的草包太子。
当然也不能就说李世民这边的人不行,秦王府招揽的人才也都是实打实的有本事,文人能出谋划策治理地方,武将能横刀立马征战沙场,陪着李世民扫平各方割据势力,功劳真的不小。
![]()
要是李世民真的一点势力都没有,他也没胆子发动玄武门之变,更坐不上最后的皇位,能在劣势里翻盘,本身也说明秦王府的这帮人能力确实强。
后来李世民赢了政变当上皇帝,秦王府的旧人也都成了贞观一朝的核心骨干,帮着李世民开创了有名的贞观之治,李世民也确实是中国历史上数得着的明君,把大唐带上了盛世之路。
![]()
只是说到玄武门之变这件事,直到现在争议都没停过,毕竟是杀了亲兄弟逼了父亲,就算后来成就再大,这场权力争夺的冷血性质也绕不开。
![]()
古代皇族的权力争夺就是这样,皇位的诱惑太大,哪怕是一母同胞的亲兄弟,最后也只能站在对立面拼个你死我活,这种事在古代历史上真的见得太多了。
参考资料:人民网 初唐玄武门之变的历史真相
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.