直击 | 择日宣判！LV口碑崩了！二手跳水！有人却在悄悄扫货……

据BRTV新闻消息，7月16日9时30分，在北京知识产权法院第15法庭，公开开庭审理一起涉LV的商标行政纠纷，原告为路易威登马利蒂，被告为国家知识产权局，黄民耀（自然人）作为第三人参加诉讼。

图片来源：BRTV新闻

记者在现场看到，距离开庭还有三十多分钟时，法院外已经聚集了不少媒体。此前不久，LV诉茉莉奶白商标侵权案胜诉获赔1030万元，四叶草传统文化元素与商业商标权的公众认知差异引发广泛讨论。

图片来源：社交媒体截图

据法院工作人员介绍，当天仅做开庭审理，案件结果将会择日宣判。

已是第6次起诉国家知识产权局

此前5次起诉3胜2负

据公开裁判文书显示，这已经是LV第六次起诉国家知识产权局。此前5起一审案件中，LV有3起获得法院支持，相关行政决定被撤销，国家知识产权局被要求重新作出决定；另外2起，LV的诉讼请求被法院驳回。

据法律界专业人士表示，此次LV起诉国家知识产权局，是一起行政诉讼，与LV此前起诉茉莉奶白的民事侵权案完全无关。民事侵权案是平等主体间的侵权赔偿纠纷，而行政诉讼是LV对国家知识产权局的商标授予行政决定不服提起的诉讼，类似于对交警罚单不服起诉公安局，只要对行政机关的决定不服，就有权提起行政诉讼。

国家知识产权局对黄民耀所注册的相关商标的授予有不同结果，部分授予、部分未授予，LV为维护自身商标权益，针对相关行政决定提起诉讼，涉及的相关纠纷多达100多个，情况较为复杂。

记者在中国商标网上查询看到，黄民耀申请的各类商标有112个，其中部分已授予、部分未授予，在已授予的商标中，有一些图形与LV“四叶草”图案有相似之处。

口碑下滑社媒掉粉

线下门店排队盛况不再

起诉风波出炉后，LV的社交媒体评论区迅速失守。大量网民涌入留言，声援茉莉奶白，其中不乏“格局小了”“从此避雷”等情绪化表达，抵制LV的声音持续发酵。事发短短数周，LV多个官方社交账号持续掉粉。这场线上舆论风暴并未止步于线上，相关情绪正肉眼可见地蔓延至线下。

蓝鲸记者走访了上海市中心多家LV门店，昔日常见的排队围栏与等候客流，如今已难觅踪迹。

晚高峰时间段，蓝鲸记者在门外驻足观察许久，数分钟内无一人进入。店内同样冷冷清清，导购们静静站立等待，无客可接待。这番门可罗雀的景象，与以往动辄排队十五到二十分钟才能进店的盛况，形成了强烈反差。

更为讽刺的是，在另一LV门店对面，周大福快闪店正红火营业。记者注意到，两家店隔空相望，人流对比却十分鲜明，LV门口冷清，周大福店内客流不断，这一画面在社交网络被戏称为“贴脸开大”。

在LV门店内，蓝鲸记者以顾客身份询问导购，近期的起诉风波对客流是否有影响，导购迟疑片刻后坦言：“客流多少会有一些影响，不过也不排除别的原因。”

谈及门口“贴脸开大”的周大福快闪店，导购解释说：“周大福肯定不是因为这件事才来的，很早之前就定下来了。只是这个时间点有很多事情同时发生在一起。”导购称：“这些事情官方都在处理，不过大部分顾客还是会坚定选择LV的。”

二手市场价格跳水

曾经一包难求如今五折出售

蓝鲸记者注意到，LV多款热门包袋在转售市场正经历一轮明显降价。

以近年来一包难求的爆款Carryall小号手袋为例，官方售价23000元，得物APP上全新款已跌至19000元，较原价跌去约4000元。

而在二手奢侈品交易平台“只二”，9.5成新的同款更是下探至12000元附近，较公价近乎腰斩。

这还仅是曾经炙手可热的大爆款，其他款式跌幅更为惨烈。被网友戏称为“时代眼泪”的Onthego小号手袋，公价26900元，“只二”上9成新售价16249元，相当于打了六折。

曾被视为通勤标配的Neverfull小号手袋，公价14400元，同平台8.5成新已跌至4219元，仅为原价的三成。

蓝鲸记者从多家二奢店了解到，近期LV行情几乎是一路下探。

有商家坦言：“现在LV风评太差了，最近跑来出包的顾客太多了，根本收不过来。”对方补充道：“Carryall这种大爆款去年还抢不到，现在一直在跳水。热门款都跌成这样，冷门款早跌穿地板了。”

另有商家感慨，曾经公价四万多的Petite Malle“小硬盒”，如今二手八千多就能拿下；曾经公价三万多的Dauphine“达芙妮”，现在六千出头便可入手。

比二手售价更冷的是回收价。有消费者告诉蓝鲸记者，自己一只仅背过两次、几乎全新的Carryall，二奢店只开出一万元的回收报价，直接砍去了公价的一半还多。

有二奢从业者表示，LV二手行情走低，不止有诉讼风波带来的口碑下滑因素，也有别的原因。现在不少二奢店正在借“LV风评差”的名义趁势压价，先把价格打下来，赌风波过后行情回暖再涨价出手，中间赚取丰厚差价。这一操作本身也折射出二奢圈对LV品牌价值并未丧失长期信心。

“捡漏”还是“抄底”？

从业者也有分歧

然而，在一片“跌跌不休”的哀鸿中，另一种声音也在浮现。

“如果你是自用，现在反而是入手某些经典款的最好时机。”另一家二奢店的主理人林女士观点截然不同。她以Speedy 25为例告诉记者：“这种经典老花款，流通性一直都在。现在由于某些情绪，有人把成色很好的拿出来抛售，价格比上个月便宜了近两成。这种‘漏’，平时根本捡不到。”

林女士称的自己底气来自于对LV品牌价值的长期判断。她表示，虽然现在舆论风评差，但Carryall、Speedy Nano这类兼具实用性与经典老花设计的款式，保值逻辑并未被彻底打破。封面新闻记者从多家二奢店了解到的信息也印证了这一点——不少商家正在借“LV风评差”的名义趁势压价收货，赌的是风波过后行情回暖再涨价出手，中间赚取差价。

“表面上看大家都不敢要，实际上是有人在悄悄扫货。”一位不愿具名的二奢从业者向记者透露了他的操作：“像Carryall这种顶流断货王，市场需求还在，现在95新全套公价七到八折就能拿到，等这阵风头过了，依然是硬通货。”在他看来，LV近期的业绩压力和门店收缩是事实，2025年至今LV已先后关闭上海前滩太古里巧克力店、北京首都机场店等四家门店，但正因如此，品牌方反而有更强动力去维护核心经典款的市场地位。

这场由一场官司引发的二手市场震荡，折射出消费者对品牌价值观的重新审视，也放大了二奢行业的投机属性。对于普通消费者而言，是趁低“捡漏”还是谨慎“避雷”，或许终究要看那份对老花Logo的信心，在风暴过后还剩多少。

编 辑 | 韩振

来源 | 每日经济新闻 蓝鲸新闻 封面新闻