河南
中超第18轮的蓉渝德比，不少球迷都守着屏幕看完了，最终两队1比1战平握手言和，可赛后成都蓉城上下都憋着一股委屈。他们觉得当场主裁判的好几次判罚都有问题，思来想去还是向中国足协提交了申诉，一口气就提了四个争议点，这个申诉数量放在近年中超也算是相当少见了。没成想最新的裁判评议结果出来，四个申诉一个都没通过，瞬间就在球迷圈炸开了锅。
第一个争议点是费利佩在禁区倒地，成都这边认为费利佩是被对手张英凯故意拉倒，妥妥该判点球。足协裁判评议组给出的说法是，当时双方互有推拉，属于比赛过程中正常可接受的身体接触，不构成犯规。我翻了网上的比赛回放来看，当时两人都在争抢进攻位置，还是重庆球员先倒地，确实算不上明显的犯规动作。
第二个争议点是重庆铜梁龙的迪玛塔碰倒了韩鹏飞，成都蓉城认为迪玛塔这个动作属于暴力行为，应该直接红牌罚下。裁判评议组看过回放后认定，迪玛塔只是很轻微的动作，根本构不成犯规。很多看完视频的球迷也说，韩鹏飞这次倒地确实有点夸张，迪玛塔那点力量完全不足以把他带倒，更别说暴力犯规了。
第三个争议点还是费利佩，他又一次在禁区内倒地，成都坚持认为是重庆球员犯规，应该判点球。裁判评议组给出的结论是，双方确实有身体接触，但费利佩属于自己顺势倒地，重庆球员不构成犯规。我个人看这个球，张英凯确实有个细微的搂抱动作，多多少少影响了费利佩向前推进，但费利佩倒地真不完全是这个动作导致的。放在以前的判罚尺度里，这个球可能属于可判可不判的范畴，但照着美加墨世界杯的点球判罚尺度来看，这个球不判点球完全说得通。
第四个也是最后一个争议点，是迪玛塔的头球破门，成都认为迪玛塔进球之前就拉拽了本队队员韩鹏飞，应该判犯规在先，进球无效。裁判评议组看完回放认定，迪玛塔的手臂确实和韩鹏飞的背部有接触，但并没有明显阻碍或者影响后者起跳争球，因此不构成犯规。我觉得这个判定没问题，迪玛塔伸胳膊主要是为了防止韩鹏飞压到自己，整个过程也没妨碍韩鹏飞起跳，真算不上进攻犯规。
不少球迷调侃，成都蓉城这是把所有能提的争议点都摆出来了，本来想着哪怕中一个呢，结果没想到全军覆没，这个结果估计连成都自己都没想到。其实也能理解俱乐部的想法，遇到觉得委屈的判罚，把所有疑点都摆出来让评议组复核，哪怕没改判，也给球队和球迷一个交代，没什么错。现在足球判罚越来越透明，有争议摆到台面上说，总比藏着掖着强，至少给了俱乐部发声的渠道。
这事出来之后网上吵得凶，挺多人站成都蓉城，说四个申诉一个都不通过也太说不过去，也有人站足协，说本来就是模棱两可的球，判成这样没毛病。其实看了这么多年球都懂，身体对抗本就是足球的一部分，只要不是那种一眼就能看出来的误判，裁判一般不会吹，赛后申诉改判的概率本来就低得可怜。成都这次一口气提四个，看得出来是真觉得自己吃了大亏，不然也不会冒这个风头出来申诉。
现在不管是世界杯还是五大联赛，判罚尺度都在往鼓励对抗走，除非那种明显改变进攻结果的拉人犯规，不然一般都不会轻易吹点球。这次四个申诉，没有一个是百分百清晰的误判，全都是可左可右的球，这种球申诉能通过才奇怪。要是这么轻微的接触都要吹犯规，一场比赛下来得十几个点球，比赛根本没法流畅踢，观众看着也闹心。
成都蓉城这场拿了一分，积分排名也没受到太大影响，赛后申诉更多就是发泄一下对判罚的不满，给各方一个交代。毕竟是同城德比，谁都想咬下对手拿下三分，最终拿到平局还吃了判罚的亏，换谁心里都舒服不起来。换作别的球队遇到这种情况，说不定也会选择走申诉流程，试过了总比留下遗憾强。
不同立场的人看同一个球，本来就会有不同的结论，成都球迷觉得自己委屈太正常了。谁看自己支持的主队吃了判罚的亏，能平心静气接受结果啊，换做是我我也得吐槽两句。现在大家都能看回放，每个球是怎么回事，球迷心里都有自己的一杆秤，求同存异聊球本身就是看中超的乐趣。结果已经改不了，成都蓉城接下来还是得把精力放在后面的比赛上，毕竟拿积分才是硬道理，申诉结果远没有联赛排名重要。
参考资料：澎湃新闻 足协裁判评议组驳回成都蓉城全部四项申诉
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
