辽宁
默茨这次在科隆大学夏季发布会上的讲话，骨子里还是上个月布鲁塞尔欧盟峰会那套话的续集——人民币被低估25%，欧盟得跟中方搞"政治层面的货币对话"，不然永远吃亏。数字从上个月的30%调到25%，话术从"国际对话"换成"政治性汇率对话"，换汤不换药。
科隆那番话的真实分量
7月13日，默茨在科隆大学阿登纳政府学院对着学生讲，人民币"多年来"相较欧元被低估25%，中国出口商拿了"不公平的价格优势"，低价商品涌进欧洲，欧盟对华贸易逆差进一步拉大。他的原话是："无论欧盟自身创新能力多突出、发展水平多高，若竞争对手刻意操纵货币，欧盟都无法占到上风。"
接着他把41年前那份《广场协议》搬出来——1985年美国拉着日、德、法、英在纽约广场酒店碰头，联手压日元升值。默茨的原话："这也是我现在的想法。"意思很清楚，想把这剧本原封不动套到人民币头上。
25%这个数字站不站得住
默茨张口就是25%，上个月还说是30%。但盘面给的数字不是这个走向。
2025年全年，人民币对欧元实际贬值了7.3%，在主要发达国家货币里，人民币只对美元、日元、新西兰元、韩元升了值，对欧元和瑞郎是明显的贬值方向，欧元那边贬得更多，幅度8.5%。按月看，欧元兑人民币从1月的7.4685一路走到12月的8.2568，欧元自己是升值那一方，人民币相对走弱。
也就是说，默茨嘴里的"人民币被人为压低"，对着2025年实际走势看，方向是反的——这一年欧元比人民币硬，欧元区的逆差拉大，根子不在人民币"压低"，在欧元自己相对走强叠加中国产业链往外推的货太能打。
IMF那边2月刚出的年度评估，估的人民币低估区间是12.1%到20.7%，中值16%。默茨直接从16%跳到25%、30%，这已经不是评估，是喊价了。
德国这边到底急什么
数字背后是逆差。2025年德国对华贸易逆差890亿欧元，创历史新高；整个欧元区对华逆差全年3600亿欧元，2026年一季度单季就已经950亿欧，算下来每天约10亿欧，是疫情前的两倍。
关税加了几轮，中国货没挡住。2026年一季度中国汽车对欧出口同比涨84.7%，4月中国品牌在欧洲市场份额摸到9.8%，历史新高。贸易工具箱拧到头了，下一步找汇率当替罪羊，逻辑顺得很——但解释不了为什么是电动车、为什么是光伏、为什么是锂电，这些不是靠汇率能推出来的份额。
还有个细节值得记一下：2026年2月默茨刚带30位德国商界代表访华，在北京签了一叠合作协议，当时他社交媒体上用中文发三条帖，姿态放得很低，公开讲"脱钩断链是错的"。2月还在说合作，7月就搬《广场协议》——这翻脸速度，比谁都快。
广场协议那本旧账
1985年那份协议之后，日元大幅升值，日本后面是"失落三十年"。默茨想把这套复制到中国身上，前提就错了——1985年的日本是美军保护下的贸易伙伴，产业链嵌在美国体系里；2026年的中国是全球第二大经济体，完整工业门类、最大内需市场、人民币离岸在8.2一线晃，不是当年东京能比的。
环球时报6月那篇社评讲得直白：世界不需要新的"广场协议"。给人民币贴标签，解决不了德国制造业的出路，也补不上欧洲创新链的短板。把本该靠产业升级、市场开放、制度改革解决的问题，打包甩锅给中国，既不合经济规律，也不合欧洲长期利益。
德国企业心里另有一本账
默茨在科隆喊"汇率对话"的时候，大众、宝马、奔驰的CEO们在算另一笔——这几家在中国市场的利润占全球比重都不小，默茨嘴上硬，企业账本软。法国《回声报》也点过，默茨这种直接量化到"25%"的汇率批评，在欧洲政界本身就少见，欧盟内部不是铁板一块。
中方这边的回应也一直在：人民银行讲过多次，人民币汇率短期波动看市场，长期看基本面；外交部讲中欧经贸本质是互利共赢，中国不刻意追求顺差，竞争优势来自研发投入、市场竞争和完整产业链，不是补贴也不是汇率。
2026不是1985，中国不是日本。默茨把科隆演讲的声音提得再高，德国车企在中国份额往下掉、中国电动车在欧洲份额往上走的曲线，也不会因为一句"人民币被低估25%"就回头。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
