王晶锐评《功夫女足》，明褒暗贬，和周星驰36年恩怨浮出水面

暑期档最大爆款，周星驰的《功夫女足》上映6天，票房已逼近9亿，专业平台预测总票房也从最开始的18.65亿上调至30亿以上。

和当初点评《给阿嬷的情书》一样，懂抓流量的导演王晶没有缺席，发视频锐评《功夫女足》。

和常见的业内互捧、一味好评不同，王晶有赞有弹，把看到的优缺点都说了。他把“不如《少林足球》”这句拎出来放在最前面抓眼球，完整评论为：

这两天听说《功夫女足》的评论很两极化，我一想不应该啊！老周这个人拍的戏还是有一定水平的，所以我今天就抽点时间去看了，很好看，我觉得。不过不如《少林足球》，这是真的。因为他的文戏没了吴孟达、没了黄一飞这种人在，因为他全部都是女孩，他没有一个“女的黄一飞”、没有一个“女的吴孟达”这种戏精在。实在（确实）剧本已经搞得很好了，那些武场戏，就是她们踢球的戏份绝对不输《少林足球》，可是你会怀念以前有黄一飞跟吴孟达的那个少林足球。可是单以戏论戏，我觉得这个是周星驰最近十年拍的最好的戏了。值得看、香港电影绝对值得看。

王晶这种优缺点一起说的评价看上去很真实，说的也很在理。但重要的内容其实都在话外。

1、王晶没去首映礼

这几年有影响力的电影，在北京做首映礼已经成为惯例，邀请业内导演、演员观影，映后cue起来点评几句并做成宣发物料也是常见手法。《功夫女足》也不例外，在北京做了首映礼，但上映近一周王晶才“今天抽点时间去看了”，而且视频中的环境就是一般的商场，说明王晶没去首映礼，而是自己买票观看，至于是没被邀请还是自己没去就不得而知。以及，7月15日，刚好周星驰带队到深圳路演，但官博没有发和王晶互动的素材，说明王晶也没去深圳路演场。

2、明褒暗贬，不是一味力挺

王晶对《功夫女足》的点评，很明显是站在一个视频博主、观众的客观立场去点评电影，丝毫没有念及多年合作的情分上夸电影亮点、绕过电影缺点。这才将不如《少林足球》放在开头强调，评价周星驰也是“有一定水平”，而且说《功夫女足》是周星驰最近十年拍的最好的戏，换个说法就是认为《美人鱼》和《新喜剧之王》不好，毕竟《功夫女足》豆瓣评分也才6.6。甚至到最后，他都不想表现出一点力挺星爷的意思，说的是“香港电影绝对值得看”，而不是“《功夫女足》绝对值得看”，强调自己力挺香港电影的立场。

3、一针见血，给出中肯评价

王晶在视频里给出了他认为“不如《少林足球》”的理由。说的基本是大家共识。

这里插一点我个人观点，在过往文章里也提过。周星驰是独一无二的、他的无厘头也是独一无二的，一直被模仿但从未被超越。《功夫女足》里的无厘头笑点、荒诞、尖锐的讽刺都很到位，赛场上球员假摔、搔首弄姿其实就是在影射当下足坛的现状，而电影里能看到《少林足球》《喜剧之王》等经典电影的影子，分分钟让人怀旧飙泪，而且就如王晶所说，那些踢球的热血戏份，其实要比《少林足球》多很多也好很多。

但还有一些遗憾是没有办法弥补的，比如星爷自己不出演了，结尾最后一幕重回《少林足球》，星爷和林子聪坐在观众席，已经是给影迷的“大礼包”，如今当年那些经典电影里的演员们，有去世的、有离散的，怎么可能都回来呢？

王晶算是透过现象看清本质，吴孟达、黄一飞等当年那些黄金配角回不来，拍出来的作品，对于资深影迷来说终归是差了一口气。总的来说，王晶对《功夫女足》的点评不是无脑吹捧，也不是刻意抹黑，而是客观公正、有理有据。

而这也再次勾起了两个人36年的恩怨。

周星驰八十年代从丽的电视转投TVB，进入第11期无线电视艺员训练班，之后在TVB蛰伏8年，和刘青云演完电视剧《孖仔孖心肝》之后他就彻底离开TVB。

《赌圣》让星爷一炮而红，也促成了他和王晶的合作。双方趁热打铁拍摄《赌侠》，之后陆续合作《整蛊专家》《上海滩赌圣》《逃学威龙》系列等电影，巩固了周星驰喜剧巨星的地位。

但成年人的世界谈感情更谈利益。现在看来，周星驰和王晶拿的“剧本”，其实和当年周星驰和李修贤的剧情发展差不多。

关于两个人在1999年《千王之王2000》之后再不合作，听到的一直都是王晶的一面之词。他多次公开二人恩怨。当年二人计划合作《少年李小龙》，最初约定六四分账，但周星驰后续不断加价，从七三到八二，尽管周星驰一直退让，但周星驰还是放弃项目，转而接拍嘉禾的《武状元苏乞儿》，拿更高酬劳。

而《千王之王2000》，王晶本意是力捧张家辉做主角，当时甚至有一种说法是张家辉是周星驰的接班人。所以仅邀请周星驰客串7天，并开出千万港币高片酬。但据称星爷进组后大量修改戏份，最终成片周星驰戏份占比极高，电影开始主抓周星驰宣传，导致双方矛盾加剧，之后双方再无合作。

就在前不久的访谈节目里，王晶都直言和周星驰做不了朋友，因为周星驰性格极度内向封闭，几乎不参与社交，两个人私下也几乎无交集。

不过很重要的一点，从当初吴孟达、李力持到王晶，其实公众持续听到的都是他们的单方面说法。

不管当时合作的开不开心、后续有没有合作、流言传的多凶、他人给自己的指责多严重，周星驰从来没有公开回应过一次、指责过任何一个人。他这么多年来一直低调，专注于创作，电影上见真章、票房论高下。

个人看来，能不能交朋友是性格问题，无关人品；利益分配是否有分歧是认知和公平问题，也无关人品；背后或公开真真假假的指责和爆料才是人品问题。

周星驰和其他人的那些矛盾，不外乎创作理念不同（比如《功夫》洪金宝返港，临时换成袁和平）和利益分配矛盾。

这里放一个相对真实的数据，大家就知道当年星爷被“压榨”的有多狠了。

周星驰一炮而红之后，和王晶一起给向华强、向华胜的公司拍了一系列电影。向华胜曾在采访中明确公开过一组数据，当年《逃学威龙》票房打破亚洲纪录，那是1991年，已经充分证明了星爷的影响力和票房号召力，当时香港电影大卖东南亚，星爷的影响力其实不仅限香港。电影的剧本和制片都有王晶，向华胜和向华强也都是制片人。

但《逃学威龙》整个投资，包括周星驰的片酬在内才690万，而向华胜和周星驰签约时，一部片酬仅70万。

现在看来，周星驰的价值，翻10倍、50倍都是合理的。但对于王晶、向华胜这样的老板来说，肯定不希望后续合作加片酬、或加那么多，没有矛盾几乎是不可能的。

36年后，星爷用实力证明，谁才有才能、有号召力、能成功。另一边，王晶开始主打短视频，很久没拍电影，开始蹭星爷的流量了；向华胜早已隐退，向华强和向太也是靠爆料业内秘辛来换流量。如果他们当初能给星爷公平合理的片酬和票房分红，会不会一直合作到今天，又会不会有截然不同的境况呢？