由于掌握材料有限,以及口述历史的偏颇,在历史的迷雾中探寻往昔时,但凡过上一段时间,总会发现自己写过的文章存在这样那样不完美的缺欠。其实早在落笔的时候,这种缺欠就已有“言之不尽”的征兆,所幸自己一直相信,只要坚持,就总能遇到一些源源不断地提供新材料的朋友,新发现会缓缓地,一个一个地修补着文章中的错漏。一如今天展示的文光中学教学楼。
![]()
2021年7月,我曾在账号中发布过一篇名为《解放前,吉林城的一所教会学校如何会走出两位坚定的共产党人》的文章,比较细致地介绍了位于吉林市东大滩地区成立于民国时期的文光中学历史,这所学校即解放后的吉林市第三中学。当时只在《吉林市教育志》和《吉林旧影》中看到老教学楼的部分照片,当时就非常遗憾所见的这些照片中,并未展示解放前文光中学的教学楼全貌。
![]()
又过了一些时日,在《红根生江城》一书的插页中,看到了一张照片,插图所附文字说明说这座楼房就是文光中学的老教学楼。然而对这张插图充满了怀疑:在我的记忆中,老三中的老教学楼没有凸起的山墙,而是《吉林市教育志》中的彩色图片显示的四面坡屋顶,式样很像传统建筑中的“庑殿顶”。
![]()
![]()
再之后,铁一中校友李科良先生(曾在老三中任教)发给我数张彩色照片,其中校办企业松江制锯厂院内,有一座二层楼房,式样与《红根生江城》插图上的二层楼非常相似。仔细辨析后,制锯厂院内的楼房应即《红根生江城》插图中的楼房,并非楼门上方悬有“文光中学校”匾额的老教学楼。与李科良先生进一步确认,获悉此楼位于老三中东侧(英才学校校址)。
![]()
而在另外一张照片中,文光中学教学楼的身影则赫然出现,其屋顶式样、楼门位置与《吉林市教育志》一致(李科良先生介绍,老教学楼周围的平房当时已被拆除)。李科良先生介绍,《吉林市教育志》插图中老建筑边的的平房于1989年拆除。尽管确定了文光中学的教学楼,可这张彩色照片为远景,且为新时代彩照,恐怕只有见到纯粹的老照片,方能去掉遗憾。
![]()
直到前不久,在著名收藏家高新宏先生处,看到了两张老照片,其一为1938年时的学生合影,拍照处正是老教学楼门前。1928年该楼落成时,由书法家史函(民国时期任吉林省高等法院院长)为学校题写的“文光中学校”匾额,就高悬在楼门之上。
![]()
更大的惊喜是另外一张照片,竟然是文光中学教学楼全景,门上史函的题匾清晰可见。这张照片还能清楚地看到楼门前的台阶(彩照中此台阶似已不见),同时也知道解放前,楼前曾栽植过树木(彩照中也已不见)。
![]()
据说直到解放后,文光中学的教学楼仍“鹤立”于平房区之中,是东大滩一带的“制高点”之一。只是随后的城市建设,让这种“高度优势”戛然失去。到了1986年,老三中新教学楼竣工,“高度优势”再度回归校园。经过了新旧交替,老建筑于1999年前后被彻底拆除。在七十多年的时间里,这座建筑一直是教学楼。
2006年,老三中后来被十三中合并,番号也被乌拉街的一所中学继承。随着校园被改建为住宅区,文光中学教学楼连同东大滩的诸多教育往事也已随风逝,而今,书声朗朗的校园,已经成为居民小区,曾经宁静的街道也化作人声鼎沸的江华市场。
![]()
想来,改变才是这世间的永恒真理,改变也从不会顾及时间长河搅扰的任何情愫……故而,重现的老照片,也无非是让熟悉此间的人们多一份沧海桑田之变的感慨了。
本文为优雅的胡子原创文章,其他自媒体转载须经作者同意,违规必究。
特别鸣谢李科良先生、高新宏先生、邴赫先生对本人撰写此文给予的支持和鼓励!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.