湖南
大家一眼能看穿的AI摄影一等奖，是不是评委真看不出？
碧翰烽/文
《洒乐园林》摄影一等奖被质疑AI生成，引发社会关注。官方通报：确系AI生成，撤销作品一切赛事相关认定，对相关责任人将依据有关规定予以处理。
有网友纷纷评论。“评委集体眼瞎。”“这图片也太假了吧！评委都是小龙虾吗？”“所谓评委，不一定是品味，评的是钱，委的是关系。”“眼瞎啊，一看就是三人一脸！”“一眼假，这都是啥评委？”“这都看不出来是AI做的？”
可以说，很多网友一眼就能看穿的AI作品，如此多的漏洞，以及强烈的AI味道，却就这么堂而皇之在评委眼皮底下评上了一等奖。
是真看不出？还是“皇帝的新装”？或是装装样子、走走形式？
一
是不是真看不出？
说实话，现在有不少人还真是看不出，包括体制内那些长期脱离科技、脱离现代、脱离社会，只在自己的圈子里自嗨、孤芳自赏的人。他们可能听说过AI，还真不知道AI是何物。
晋惠帝时，天下饿死人。奏上去，这位皇帝说：“肚子饿了，怎么不吃肉粥？”这皇帝当到这份上，还知道、懂得什么吗？
韩愈《原道》：“坐井而观天，曰天小者，非天小也。”青蛙常年在井里逍遥快活，怎么可以想象得到大海的辽阔？
滇王与汉使者言曰：“汉孰与我大？”及夜郎侯亦然。以道不通，故各以为一州主，不知汉广大。夜郎自大的人其实不在少数。
当下已经进入互联网时代，一些官员没有真正走好网上群众路线，不真正上网，不关注网络民生，不知道网络生态，导致做出一些决策、讲出一些话、做出一些事，经不起网络社会的检验与监督。而在工作当中，一些本非什么涉密的会议、文件、资料，也不敢公开，缺乏互联网时代理念和价值，与网络社会渐渐割裂，长此以往，怎么可能不出问题？
二
是不是有什么潜规则？
有一些什么评选、评奖、评优、评先，往往在一些地方和单位存在着这样、那样的潜规则，与作品无关，与贡献无关，与能力无关，与德行也无关，只与“人”有关，说你行，行也不行；说你不行，不行也行。
那么，这个明眼就能看穿的AI作品，有没有哪个评委或领导、工作人员看穿了？哪怕是一个也行？或者说是有评委或领导、工作人员看穿了，并且小心翼翼地提出过异议，是不是也没有当回事？这些现象有没有可能存在？只有他们自己知道了。
三
阳光是最好的防腐剂！
这再一次说明，公开透明非常重要，阳光才是最好的防腐剂。
他们可能万万没有想到，就这么点“摄影界”的小事小照片，竟然也会受到了网络舆论的如此青睐，是不是有些受宠若惊？恐怕真的是简化为“受惊”了。
这恰恰说明了公开透明的重要性。一个人够不成围观，全网人围观就形成了力量。
如，干部任前公示和干部简历公开等制度，特别是网络公示，就不断推动了选人用人的公开公平公正。一些涉及年龄、学历、任职简历等信息，过去就被网络发现过问题，形成监督力量，推动更加规范。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
