马克龙时代将画上句号，两人宣布竞选法国总统，对华态度截然不同

谁能想到刚打完官司吃了有罪判决的勒庞，转头就宣布冲2027年法国总统大选了，民调支持率还直接把其他对手甩出去一大截。马克龙干满两届，按法国宪法没法连任，持续十年的马克龙时代眼看就要收尾，这次大选没有现任总统压阵，变数可太大了。

当地时间7月7日，巴黎上诉法院维持了勒庞挪用资金的有罪判决，不过把她的禁选期从60个月缩到了45个月，其中30个月缓期执行，剩下的15个月早就执行完了。这等于明明白白给勒庞开了参选的绿灯，她当天晚上就上法国电视台高调官宣，连竞选网站都同步上线了。她还直接放话，要是赢了大选，就任命国民联盟主席巴尔代拉当总理，这架势，说她胜券在握都不夸张。

7月9日公布的两项民调数据，直接把勒庞推到了风口浪尖。首轮投票她的支持率就冲到了36%，其他主要竞争者最高才拿到19%的支持率，差了不止一点半点。哪怕民调机构反复说这只是现阶段的选民意向，也挡不住勒庞成为目前2027大选的最大热门，甚至两项民调都显示，她在第二轮投票存在获胜的可能。

早在勒庞官宣之前，法国“不屈法国”党领导人梅朗雄就已经明确表态要参选了。现在大选是没有现任的开放式格局，各路候选人都出来抢票，目前声量最高的就是这一左一右两人，俩人对华的路子，差得可不是一星半点。

今年6月27日，梅朗雄就在巴黎的国际问题研讨会上把自己的外交主张说透了。他说法国得退出北约，不能跟着美国凑针对亚太的新军事集团，要走“合作型不结盟”的路子。法国不能顺着美国的战略目标走，得有自己的独立判断，要把联合国放回国际合作的中心位置。

说到对华问题，梅朗雄的态度直接得不能再直接。他说法国不能跟中国搞暴力对抗，得加强交流合作，不能只拿着西方价值观决定跟谁打交道。现在这么多全球性问题要解决，封锁中国根本走不通。

他的对华路线逻辑很清晰，美国主导的国际秩序已经在变了，法国没必要跟着美国把中国当对手。他反对北约往亚太扩张，不想把法国卷进大国冲突里，也认可中国在制造业、贸易和全球治理里的作用，明确反对跟中国全面脱钩。

理念再好，想落地可没那么容易。法国是北约的核心成员，退出北约牵扯到整个安全体系、欧洲防务还有对美关系，根本不是总统一句话就能拍板的。议会、军方、外交系统还有欧盟伙伴，大多都会反对这套主张。现在的民调也不站梅朗雄，如果第二轮是他对勒庞，他的支持率明显落后，他这套对华主张想变成法国的正式政策，还有很长的路要走。

比起梅朗雄，勒庞的对华政策要复杂得多。她同样喊着法国要战略自主，不赞成完全听美国指挥，但经济领域她比梅朗雄

国民联盟过去的主张就很明确，中国靠产业政策、国内市场和技术投入建立了竞争力，法国必须护住本国工业、关键企业和就业，不能让外国资本和进口产品冲击本土市场。国家得加强对战略企业的保护，公共采购优先法国本土企业。

偏保护主义，直接把中国看作法国产业的真要是勒庞当选，她也不会彻底撕破中法关系，大概率会在经贸领域卡得更严，给自己本土产业腾空间。也不能随便就给勒庞扣上反华的帽子，她所有政策出发点都是法国的民族利益，不是照搬美国的对华战略。她可能会在经贸上加限制，但不会断了政治沟通，那些需要中国市场、供应链和投资的法国行业，该合作还是会合作，不会一刀切。

强劲竞争者。两人的差别其实一眼就能看明白。梅朗雄把中国看作法国摆脱美国控制、推行不结盟政策的重要合作对象，反对跟中国搞军事对抗，不把双边关系安全化。勒庞觉得中国是必须交往，但也要时刻防范的经济大国，一切以法国本土的自主和产业保护为先。

两人其实也有共同点，都不满意马克龙的执政，都不想对美国言听计从，都想着给法国在欧盟争取更多自主权。梅朗雄更偏向国际合作，反对拉小圈子搞军事对抗，勒庞更看重边境管控、本土产业和普通民众的就业。

现在说结果还太早，2027大选还有不少变数。勒庞民调领先，但身上的司法争议没翻篇，中间派候选人还没真正发力，过去反对勒庞的“共和阵线”能不能重新形成，都还不好说。梅朗雄对华态度积极，但他退出北约的主张争议太大，怎么扩大自己的选民基础，还是个绕不开的难题。

这场大选的结果，不只影响法国未来的走向，整个欧洲甚至全球格局都会跟着变。一个要拉着中国合作摆脱美国控制，一个要先护住法国饭碗对华留着心眼，你更看好谁的路子？

参考资料：环球时报 法国2027总统大选候选人参选动态报道