“犹太党团完全分裂了，投什么票都是糟糕的”：民主党因对以色列援助投票陷入两难

Democrats squirm over vote to shut off aid to Israel

“犹太党团完全分裂了。有些人投赞成，有些人投反对，有些人投弃权。全都是糟糕的。每项选择都是坏的。”——一位倾向于支持停止对以援助议案的民主党议员这样描述即将到来的众议院投票。

众议院本周将就共和党众议员托马斯·马西提出的一项修正案进行投票，该修正案将禁止任何美国资金流向以色列——包括人道主义援助和非军事援助。

美国Axios新闻网报道称，这一投票正揭示民主党人对其草根选民中日益增长的反以情绪有多焦虑，以及党内在这问题上的严重分裂。

民主党进步党团主席格雷格·卡萨尔 | 图源：Heather Diehl/Getty Images

“投什么票都是糟糕的”：民主党议员因对以色列援助投票陷入两难

美国众议院即将就一项阻止美国对以色列援助的议案进行投票，民主党人在“应该走多远以表达对内塔尼亚胡政府的不满”这一问题上出现分歧。

这次投票正揭示出民主党议员对其草根选民中日益增长的反以情绪有多么焦虑。

“就连我也是倾向于投赞成票，而且我认为这是个糟糕的修正案，”一位众议院民主党人匿名表示，以坦率谈论其投票考量。

“对我来说，这更多是一个信号，表明需要改变一些东西，我们不能不管援助被如何使用就继续提供，”这位议员预测至少有“40位”同事会投赞成票。

第二位倾向于投票支持该议案的民主党人称：“犹太党团完全分裂了。有些人投赞成，有些人投反对，有些人投弃权。全都是糟糕的。每项选择都是坏的。”

众议院本周计划对肯塔基州共和党众议员托马斯·马西提出的一项国务院拨款法案修正案进行投票，该修正案将禁止任何资金流向以色列。

这项措施——对非军事援助没有任何例外规定——数周来一直是众议院民主党人内部激烈讨论的主题。

据多位在场的议员称，众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯在周二上午的民主党闭门党团会议上宣布，他将投票反对该修正案。

他们的说法：在Axios新闻网获得的一封致同僚的信中，杰弗里斯表示，这项“过于宽泛”的修正案将限制“人道主义援助、难民安置、和平建设以及美国大使馆运作”的资金。

他还警告称，这将“限制我们国家在该地区对抗哈马斯、真主党和其他组织的能力，这些组织是美国和以色列的共同死敌。”

“在我看来，在涉及极右翼内塔尼亚胡政府的问题上，有更果断的方式来实现必要的迫切变革，”这位民主党领袖写道。

众议院少数党党鞭凯瑟琳·克拉克在被问及是否跟随杰弗里斯的领导时告诉Axios：“我们作为一个团队正在评估我们在这一问题上的立场。”

中间派、亲以的民主党人对杰弗里斯表示欢迎，称赞他采取了他们所说的勇敢且亟需的立场，对抗党内日益增长的亲巴勒斯坦派别的影响。

“他今天早上很有勇气，”众议员理查德·尼尔在周二上午会议结束后对他的幕僚说。

众议员乔什·戈特海默告诉Axios：“这叫把原则和美国国家安全利益置于随风倒的政治之上。”

进步党团主席格雷格·卡萨尔告诉Axios，他仍计划投票支持该修正案，并预计“如果有投票，将有相当多的人支持马西修正案。”

“我只是认为投赞成票……是明确表明内塔尼亚胡政府行为不可接受的信号，”卡萨尔补充道。

匿名发言的民主党人表示，“有些人会投赞成票，以表明他们反对无条件的对外军事融资，并支持对如何监督美国安全援助的使用加强监督。”

鉴于共和党对以色列基本统一的支持，该修正案在众议院通过的可能性很小。在参议院获得通过将更加困难。

民主党人反而将其视为一次象征性投票，一些人认为共和党领导层只是将其作为政治陷阱提交投票。

“共和党人不喜欢马西，但他们让这项法案通过，因为这可能分裂我们，”众议院外交事务委员会资深成员格雷格·米克斯告诉Axios。

弦外之音：杰弗里斯明确表示，民主党领导层不会强制投票，而是让议员凭良心投票。

J Street主席杰里米·本-阿米表示，他和他的组织“支持杰弗里斯领袖反对修正案但不强制反对的决定”，并认识到许多民主党人希望表达对如何使用对以军事援助的反对。

“议员们可能合理地得出结论，投反对、弃权或赞成是反映这些相互竞争关切的最佳方式，”他说。

杰弗里斯对向前推进时附加对以援助条件持开放态度，他在信中写道“需要进行有意义的改变”，因为两国正准备谈判一项新的谅解备忘录。

“我们两国之间的任何未来安全安排都应……严格遵守我们的人权法律和价值观，”他说。

卡萨尔表示，这些评论令人鼓舞，但“细节将很重要。”

本文编译于美国Axios新闻网当地时间7月14日报道，作者：安德鲁·索伦德

https://www.axios.com/2026/07/14/israel-aid-vote-house-massie-amendment-jeffries