国奖人物志 | 胡志成：脚踏实地，莫向外求

卢梭在《论人类不平等的起源与基础》中写道：“法律是普遍意志的体现。”这句话陪伴胡志成走过漫漫求学路，成为他理解法学精神的起点。高中偶然读到的这本书，让他意识到真正能解决社会问题的法学，从来不局限于单一维度——它需要霍布斯式的务实视野，需要洛克强调的正当性，更需要卢梭式的批判立场。 这三个面向，构成了胡志成大学生活的坐标系，也让他从一名对法学心怀憧憬的少年，成长为在规则与现实之间寻找平衡的求索者。

学思之境：务实为基，教义为本

胡志成高中时期便确定了未来的专业方向——法学。这一选择源于阅读经历，也映射着他对时代的思考。陆勇案与长生案是他密切关注的案件：前者让他看到机械适用法条可能导致的不正义，后者让他理解规则调整背后的现实逻辑。 “法学的特点，是面对高速发展的社会，既需要稳定的知识体系，又要接受现实的批评与监督，最终回归规则本身。”

进入南京大学法学院，胡志成将 “务实、教义、批判” 三重面向内化为学习的方法论。知识层面，他从本科起便使用电子化记录软件，将课程笔记、阅读摘录整理成提纲，持续积累并建立检索体系。当代法学更新速度快，前置规则变化频繁，这一习惯成为他应对复杂知识网络的关键。实践层面，两次竞赛经历让他收获颇丰：全国法科学生写作竞赛中，评审提出的“学理上的对话意识、回归现实改进方案”等要求，印证了“批判后回归规则”的法学逻辑；研究生阶段的“挑战杯”，他与信管院同学合作，运用文本挖掘、语义情感分析等文理交叉方法研究网络暴力，体会到跨学科思维的价值。

他的思维具有跳跃性与研究性，为了锻炼自己的条理性，他在学工、社团、竞赛等方面都进行了许多尝试，参加团学联、校学生会、知行社，多次且深度参加“金陵杯”模拟法庭竞赛……而胡志成在众多事务中获得“掌控感”的秘诀即坚守两个原则： 第一，聚焦主干 ——从铺开的事务中找到核心目标与现实关切，以此为基准进行取舍； 第二，专注理想 ——他一直为读博做准备，这是一条孤独且漫长的路，只能在师友的帮助下以自我提升为锚点，不断检验知识积累与能力提升。

躬行之美：批判为刃，实践归旨

事实与价值、理性与共情之间的张力是法学的千年难题，而批判视角让它们得以融通。胡志成曾在江苏省人民检察院信访部门实习，接触到许多历史遗留问题与现代金融平台爆雷等信访案件，这让他对现实中以普遍形态存在的法律问题有了直接认知。他逐渐理解： “批”是厘清事物本质，“判”是确立解决问题的正确立场。

以陆勇案为例，机械适用当时的关于“假药”的规定定罪，就意味着将秩序保护与人的生存秩序对立，在可持续的视角下也将损害现实利益。 “仅迁就事实利益或寻求教义都无法解决问题，必须通过公意的批判视角调整规则，让理性与共情达成平衡。” 这种思考贯穿他的学术训练：横向掌握多样的论证方法，如量化研究、历史与哲学视角，并积极建立联系；纵向对选定目标有条理地深入挖掘。通过横纵双视角养成自己辩证批判的能力，在不断实践中回归法学的初心使命，平衡法理理性与人性共情。

松弛之道：劳逸有方，志趣为伴

对胡志成来说，作息是调节状态的核心，它直接影响人的气质与节奏感。胡志成的学习效率在下午最高，因此将创造性、深度性的学习安排在下午；早上精力易涣散，便坚持上德语课，充分利用碎片时间；晚上精力最弱，便安排锻炼，避免高强度学习任务。 这种“紧张的放松”不仅是一种时间管理，更是良好精神状态的塑造。

看球与驾驶是他调节松弛感的秘诀。足球具有规律性，其战术的体系化运转与法学的系统性逻辑相通，而球队气质与价值理念也能不断确证他的个人理念；驾驶则要求“放松的紧张”——内在高度专注但精神表层松弛，需通过练习达到自如状态，这一过程能塑造他的精神状态，带来松弛感。这些爱好不仅仅是在学业之余调节状态、舒缓压力的途径， 更与他的学业生活相互印证： 足球里藏着逻辑与坚定，驾驶里透着专注与松弛。

未来之思：系统平衡，代际责任

胡志成深知这一代法学生的责任与上一代有所不同： “我可能属于第五代甚至第六代中国法学研究者，上一代人的核心贡献可能是‘确定方向’，而 我们这一代的核心责任是确立法学知识与规则系统的平衡与普适。” 当下社会愈发庞大复杂，法学生需具备全面性思维，维系社会系统的平衡。要遵循“事实—价值—事实”的往复逻辑，最终回归大众可掌握的规则知识，以此实现平衡与结果正义。

获得国奖后，回顾求学历程，法学院给他带来的最珍贵改变有两点： 一是敢于尝试 。校园里的经历，无论成败，都是成长的序章。他提到，挫折与失败是常态，即便出发点良好，也可能产生事与愿违的结果，这是成长的必经之路。 二是莫向外求 。 若以期待要求、评判周遭，沉浸于情绪中，自身的认知与观念会渐渐走偏。学会适时剥离情绪，将所有经历视为成长的序言，才能保持独立的认知。 “泯化小我的杂念，专注于事物的价值，能潜移默化地改变个人气质，这是理学中"气质变化"的道理，也是个人修养的关键。”

“我所理解的法律人，是脚踏实地与莫向外求的言说者。” 法律的实践场景极为广阔，不仅包括学术研究、司法实务、律师行业，还涵盖金融监管、网络平台、媒体等各行各业。法律人的价值，并不在于职业的壁垒，更在于能以“务实、教义、批判”的三重视角，应对现实问题。 脚踏实地，是坚守事业的初心；莫向外求，是坚守自我的准则——评判自身行为的标准，不应违背成长轨迹与核心价值观。

与自我和解的关键，是回归专注与实事求是，不被偏见塑造的“靶子”误导。 这是所有理想主义者都需坚守的原则，也是胡志成在法学之路上始终秉持的信念。带着这份清醒与笃定，他将继续在规则与现实的交汇处，走出一条属于自己的路。