大庆实证：四年真实数据给行业的一课

大庆国家光伏、储能实证平台数据发布已近一月，但行业关注热度仍在持续。作为全球首个GW级光伏、储能户外实证平台，大庆基地凭借第三方独立运营、数年长期运行及大规模并网验证能力，被业内公认为检验组件真实发电能力的重要标尺。大庆基地长期数据显示，在典型双面应用场景下，TOPCon组件单瓦发电量持续位居各技术路线前列，综合发电价值领先。

大庆基地一期在2021年启动，至2025年底已经历经四年风雨，从数据中可以明显看出，TOPCon产品的发电能力在四年间稳居各技术路线榜首。以参测的182mmTOPCon组件为例，相比158mm PERC组件，单瓦发电增益由1.75%攀升至6.06%；相比158mm IBC组件，最高增益达到3.49%，综合发电能力呈明显的逐年上升趋势。

大庆基地三期作为最新建成的实证基地，选用了最新的各技术路线组件。其中Topcon发电量较IBC高出0.75%、较PERC高出2.86%、较HJT高出5.24%。

技术破局，以场景化需求替代路线之争

在光伏应用场景日益多元化的今天，任何单一技术都难以成为覆盖全场景的通用解决方案。按照不同应用场景来匹配不同特性的组件，以场景化需求替代技术路线之争，才是科学、客观、合理的做法。据PVInfolink统计，2026年至2028年期间，双面组件市场占有率超过85%，地面电站，特别是处于沙戈荒地区的大型地面电站，作为典型的双面场景，与TOPCon产品有着天然的契合度。

首先，按照正面+背面的综合功率计算，TOPCon组件在高反射地表下，综合功率优势明显，在草地、沙漠、雪地等场景下，较TBC组件高0.02%~0.82%，可进一步释放发电增益。大庆实证基地的数据也显示，TOPCon组件对背面辐照变化敏感度高、增益稳定，背面辐照占比每提升1%，发电量可同步提升0.7%左右，背面辐照吸收率优于同期参测的IBC组件。

其次，TOPCon产品低辐照响应优势明显，TBC产品人为设计的均匀漏电通道，虽然能改善其局部热斑，但也会恶化漏电流水平，导致TBC产品的漏电流比TOPCon产品高100倍左右，受此影响，TBC产品的Rsh严重降低，弱光性能大幅度下降。

全球超过90%的地区运行辐照低于标准测试条件（1000W/m²），低辐照性能已成为影响组件实际发电的核心因素。模拟数据显示，相比BC产品，TOPCon产品凭借优异的低辐照响应能力，在不同地区可实现0.92%~2.38%的发电量增益，并在早晚时间段进一步提升发电价值，从而助力电站获得更高收益。

客户为先，双面场景下TOPCon综合价值最优

对于新能源电站投资商而言，一切技术的进步都必须落实在成本及收益上。TOPCon产品在大型地面电站这一典型的双面场景下，凭借成熟可靠的产业化基础和优异的综合发电能力，成为兼具技术价值与投资价值的首选方案。

以内蒙古固定支架地面电站为例，使用630W的TOPCon1.0产品、655W的TOPCon3.0产品及665W的TBC产品进行对比，除了组件外其它边界条件保持一致，具体系统配置信息如下：

产品的综合价值来自两个维度，一个是成本维度，包括组件的价格以及相应的系统成本，另一个是收益维度，来自单瓦发电能力增益带来的发电量溢价。首先从成本维度看，暂时不考虑组件价格的情况下，由于功率的优势，TOPCon3.0产品和TBC产品相应的系统成本分别比TOPCon1.0产品低0.0213元/W和0.0263元/W，然后从收益维度看，由于双面率和低辐照性能的差异，TOPCon3.0产品和TBC产品比TOPCon1.0产品发电量溢价分别为0.0280元/W和-0.0527元/W，这样算下来，不考虑组件价格差异，综合价值TOPCon3.0产品最优，分别比TOPCon1.0和TBC高0.0493元/W、0.0757元/W。

将视角放大到全球范围，根据多个典型项目的客户价值测算，在全球核心版图的绝大多数主流应用场景中，依托高双面率及优异的低辐照性能，TOPCon依然是客户价值无可争议的最优解。在欧洲、日本、澳洲等地区的户用及部分工商业场景，以及国内近海海上光伏等特殊项目中，由于安装面积受限或背面无法获得有效辐照增益，TBC组件具备一定的差异化价值，但其适用范围相对有限，具体场景分布如下图所示。

总结

大庆基地长达四年的数据长跑，是对技术路线价值的一次真实检验。这一权威实证表明，在以大基地、沙戈荒为核心的双面电站场景，TOPCon凭借优异的综合价值，展现出长期竞争优势。

随着全球光伏产业持续迈向价值竞争，面对极端环境的考验与对极致度电成本的追求，TOPCon技术凭借高稳定性、高综合客户价值以及无可替代的确定性优势，成为大型地面电站的首选。