北京
姆巴佩在世界杯四分之一决赛对阵摩洛哥时，那记卡顿式的点球被扑出，全网几乎一边倒地嘲笑。但挪威体育科学学院的心理学家、点球研究权威盖尔·约德特直言，关于这类罚球的绝大多数评论都是错的，因为人们从根本上就没有正确分析它。
首先要厘清什么是卡顿罚球。很多人把助跑中但凡有停顿、跳跃或起停的动作都归为一类，这看似合理，却掩盖了一个关键区别。约德特强调，卡顿不是为了炫技，它有明确的功能目的：制造一个突然的刺激，迫使门将提前做出方向预判。一旦门将重心先动了，罚球者就能把球轻松推向另一边。问题恰恰出在，人们总是用评判普通点球的眼光去审视这种卡顿罚球，这完全是一套错误的标准。
执行卡顿点球的球员，采用的是“门将依赖型”技术。他们要在触球前一瞬间，尽可能准确地捕捉门将线上的移动信号，往往击球的同时视线还留在门将身上。这是一种极为精密的认知流程，自然不可能踢出像“门将无依赖型”罚球那样有力度、角度刁钻的射门。换句话说，一个可以百分之百专注触球脚法的球员，射门当然更精准；而专注于观察门将的人，射门不需要轰入死角，只要门将被骗向错误的方向，球缓缓滚入另一侧球门线就算成功。如果这样的慢速球被轻易扑住，问题未必出在射门本身，而是早在前一秒——罚球者没能准确阅读门将的动作信号。
因此，仅仅根据球的运行轨迹是否赏心悦目来审判卡顿点球的罚失，既不相关，也不合理。偏偏大多数人就是这样干的，尤其是在罚丢之后，动不动就斥之为“糟糕透顶”“荒唐”或“丢人”。约德特提醒，真正决定这类罚球成败的时刻发生在更早的预判对峙中，盯着射门瞬间的画面下结论，只会把逻辑本末倒置。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
