广东
蓝白有意提出6项公投绑年底大选，民众党今天（14日）提出最后一项“安乐死公投”，力拼在立法院会迳付二读。民众党团干事长邱慧洳表示，现行虽有《安宁医疗缓和条例》、《病人自主权利法》，但仍有部分病人无法适用，所以提“尊严善终法”草案，希望能依自主意志选择安乐死，已达尊严善终目的。白委陈昭姿也喊话，重大生命伦理议题不能由少数政治人物跟专家决定，应交由全台公民共同思考跟决定，透过社会对话找出台湾自己的共识。
民众党团14日上午由党主席黄国昌率8名白委召开“生命自主，尊严善终，为你自己投下关键一票”记者会，说明将提出安乐死公投，其主文为“您是否同意政府应将“安乐死”法制化，以保障生命自主权为前提，提供“罹患难以治愈之疾病”与“承受难以忍受痛苦”者，在制度配套规范下，可依其自主意志进行安乐死，以达到尊严善终？”
民众党团总召陈清龙先说明，民众党目前提出2项公投案，分别为交通罚款公投，让人民被开的罚单不会成为地方政府小金库，也不该再去购买科技执法设备，把人民当提款机，党团主张将交通罚锾全数运用在改善交通安全。
陈清龙提及，第二案为移转投票公投，希望在外工作求学、具有公投权的每位伙伴都有公平投票权利，由于考量选务负担，所以移转投票将限缩于大选和立委选举，还有全台性公投等选务；至于第三案则是安乐死公投。
面对民进党近期对在野提出公投的指指点点，陈清龙说，民进党一下子说“为何不修法就好”，一下子又说“在野把公投当选举动员工具”，但自己在此提醒，民进党过去长年高喊推动公投民主、打破鸟笼公投，如今执政了，“请问人民要公投，还需要民进党点头同意吗？”公投是人民的权利，不是民进党的恩赐，请民进党别忘了过去对公投的初衷。
邱慧洳指出，相信安乐死的倡议到立法，中间还有漫漫长路要走 ，现行有《安宁医疗缓和条例》、《病人自主权利法》，但前者适用于末期病人，后者则是除了末期病人外，只扩及到不可逆的昏迷病人、植物人、重症失智者，所以有很多承受痛苦且疾病无法治愈者，是无法使用《安宁医疗缓和条例》、《病人自主权利法》规定，民众党团看见此类人的困境，所以提出“尊严善终法”草案，希望他们能依自主意志选择安乐死，达到尊严善终的目的。
“这不是生命的终结，这是灵魂的重生。”邱慧洳批评，搞不清状况的卫福部长石崇良称安乐死就是加工自杀，言下之意就是完全否决，但她要告诉石“你真的是死脑筋，不要用你的小脑袋来思考事情！”现在法律限制下当然是加工自杀，然而若法律解套了，怎么还会是加工自杀？医事司司长更离谱讲出“安乐死是为了解决病人痛苦来解决病人”，只能说这些坐在办公室吹冷气的高官完全不知民间疾苦。
陈昭姿强调，自己曾在癌症医院服务超过30年，看过无数生命从病开始，也陪伴过无数生命走到生命终点，在医院努力治疗病人，希望能减轻、缓解病人病痛，但医疗不是万能的，过去看到很多病人即使用了最强力的止痛镇定药，但还是承受无法形容的身心折磨，也看见许多病人躺在床上一天天瘦弱、枯槁，但意识却仍然非常清楚，这些病人最常问的问题不是“我能活多久”，而是想知道“我究竟还要痛苦多久”，且病人的家属也告知“实在不忍心看到亲爱的家人继续受这样痛苦”。
陈昭姿认为，生命价值不在于只是长久，而是尊严，现行虽有《安宁医疗缓和条例》、《病人自主权利法》，但仍有一部分人即使接受最好的《安宁缓和条例》也无法解除痛苦，“他们并不是想放弃生命，只是希望生命最后一段路能够自己做决定，而不是任由疾病摧残致死。”所以推动公投是想让这些疾病无法治愈、身心无法免除痛苦者多一份选项。
陈昭姿说，自己知道每个人信仰跟价值观不同，但都给予尊重，但如果有人在最严格法律规范、最专业医疗评估、充分自主情况下，希望能够多一个选项的话，那政府是否考虑提供大家这样的选项？这么重大的生命伦理议题不能由少数政治人物跟专家决定，应交由全台公民共同思考跟决定，透过社会对话找出台湾自己的共识，“我们尊重医疗也尊重病人自主，我们尊重生命也尊重善终，这也是民众党提出安乐死法制化公投的最核心精神”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
