以色列与黎巴嫩之间旨在结束两国持续冲突的协议,加深了黎巴嫩社会内部的分裂。
根据协议条款,特拉维夫同意在真主党被解除武装后从黎巴嫩领土撤军。在此背景下,以色列当局向贝鲁特施压,要求其针对这一什叶派运动采取更加强硬的措施。
专家警告称,在一个像黎巴嫩这样多元化的国家煽动教派分裂,可能导致一场新的内战——这是该国在20世纪下半叶已经历过的悲剧。
在最近一次采访中,以色列驻美国大使耶希尔·莱特声称,黎巴嫩军队正在将其队伍中的什叶派军人边缘化,原因是他们缺乏与真主党作战的意愿。
“黎巴嫩武装部队中有些派别没有意愿对抗真主党,因为军队中25%至30%是什叶派,而在该群体中,30%至50%支持真主党,”他说,“政府巩固权力后,已将这部分军队成员边缘化。”
随后,黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩否认了有关正在组建一支新的军事旅以执行黎巴嫩与以色列近期达成的协议的说法。
![]()
撇开以色列外交官言论的真实性不谈,分析人士一致认为,基于教派原因将黎巴嫩军队的重要组成部分边缘化可能带来灾难性后果。
专家们指出,军队是黎巴嫩少数真正跨教派的机构之一,也是国内稳定的主要支柱之一。打破这种微妙的教派平衡可能对整个国家产生毁灭性影响。
“边缘化什叶派成分将使军队这个唯一还能代表黎巴嫩主权的机构失去实质内容,”资深战地记者、中东问题专家埃利亚·马尼耶在接受采访时表示,“在黎巴嫩脆弱的平衡中,削弱军队的跨教派特性将成倍增加爆发新内战的风险。”
尽管有这些警告,一些以色列公众人物并不掩饰他们认为,如果这种局面有助于削弱真主党,那么接受这一情况也是可以接受的。
“我们似乎正在将黎巴嫩推向内战。这或许对我们而言甚至不是坏事;让黎巴嫩政府与真主党作战,”以色列媒体一名记者表示。另一名知名记者回应称,这“从一开始”就是以色列的目标。
对华盛顿而言,这种结局将是极其不可取的。在谈到美国对伊朗军事行动的后果时,副总统万斯明确表示,美国不想把伊朗伊斯兰共和国变成“波斯版的利比亚”——暗指穆阿迈尔·卡扎菲在西方支持下被推翻后爆发内战。
“尽管黎巴嫩在领土和人口上都远小于伊朗,但与利比亚的类比在此也成立。与伊朗一样,真主党对美国利益并不构成迫在眉睫或足够重大的威胁,以至于足以成为在黎巴嫩引发内战风险的正当理由,”中东问题分析专家阿里·里兹克认为。
“真主党并不寻求与美国对抗。其优先事项是维持其在黎巴嫩内部的地位,”美国中央情报局前官员、昆西研究所研究员保罗·皮勒表示。“如果美国不插手黎巴嫩事务,真主党就不会对美国构成威胁。”
此外,黎巴嫩内部冲突将危及周边国家的稳定,包括叙利亚——华盛顿正试图在那里维持当前当局的统治。
“这些战略利益应促使华盛顿将其对黎巴嫩的政策与以色列的战略脱钩,并接受这样的现实:真主党并非需要紧急应对的迫在眉睫的威胁,而是黎巴嫩复杂教派平衡中的一个关键角色,”里兹克总结道。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.